NGƯỜI VIỆT XẤU XÍ - VÌ SAO NÊN NỖI?

Thứ Bảy, 1 tháng 8, 2015
Tags: ,

31 nhận xét:

  1. Chẳng biết gì về Việt Nam mà cũng đòi viết về Việt Nam là sao ? Chắc lại cái kiểu lấy cá thể đánh giá cả một dân tộc thôi mà, ở đâu chẳng có người này người kia, đâu phải ai cũng như ai. Hơn nữa đài tiếng nói Hoa Kỳ mà lại viết bằng tiếng việt, đúng là buồn cười thật.

    Trả lờiXóa
  2. Xã hội ngày nay khác trước rất nhiều quá, cứ mỗi một chuyện gì dù nhỏ hay to đều được đưa lên mạng để “cả làng” nhảy vào bình xét; cho dù là bé tí tẹo. Những chuyện dở khóc dở cười, nhỏ nhặn của cuộc sống cũng đc đưa lên diễn đàn. Những cái nhìn đúng thì không sao chỉ sợ những góc nhìn phiến diện từ những người thiếu thiện cảm vs Việt Nam thì thật nguy hiểm

    Trả lờiXóa
  3. Dù biết mỗi người có 1 lập trường , quan điểm nhưng nếu quy chụp 1 cách phiến diện cho dân tộc Việt NAm như bài viết trên VOA thì theo mình là không nên. Dù gì nếu nói đó là hình ảnh của Việt nam thì không đúng, ai cũng thế thôi, xã hội nào cũng vậy cả, có những người này người nọ, hiện tượng này hiện tượng khác. Không nên vội quy chụp thế đâu các nhà đài PĐ ak

    Trả lờiXóa
  4. Tôi Yêu Việt Nam04:18 2 tháng 8, 2015

    Chắc chắn là quốc gia nào cũng có những thói hư tật xấu. Giống một cá thể, ai cũng có những nét chưa hoàn thiện. Tốt thôi, nếu người khác chỉ ra cái xấu để giúp bạn sửa chữa và tiến bộ. Còn nếu cố tình bêu rếu và hạ thấp nhau thì chính họ cũng chả tốt đẹp gì.

    Trả lờiXóa
  5. Đây có thể coi là một trong những câu chuyện mang tính phản biện xã hội; để xã hội tốt đẹp hơn. Người Việt Nam có những điểm mạnh, tính tốt nhưng ngược lại, cũng có một số điểm hạn chế nếu không nói đó là những thói hư, tật xấu. Điều này có lẽ trên thế giới, bất cứ đất nước nào cũng như vậy. Tuy nhiên, tác giả nêu vấn đề va cách nhìn của tác giả là đúng. Chúng ta không thể nhận xét chung chung và vô trách nhiệm như vậy được vì đây là những hành động mang tính chất cá nhân.

    Trả lờiXóa
  6. Trang RFA là một trong những trang báo quốc tế; tuy nhiên đây là một trong những trang mạng thường hay có những bài viết với nội dung không mấy thiện cảm với Việt Nam; với đất nước Việt Nam, chính phủ Việt Nam va nay là cả người dân Việt Nam. Điều này là không thể chấp nhận được.

    Trả lờiXóa
  7. Rõ ràng đây không phải là một bài viết của một tác giả khách quan. Bài viết mang quan điểm cá nhân, có phần không thiện chí với người Việt Nam. Tác giả bài viết cố tình lấy đánh đồng những hành động bộc phát của một số cá nhân với danh tiếng của người Việt Nam nói chung. Không phải là cứ báo đài nước ngoài mà muốn nói gì thì nói và nhận xét lung tung đều được. Thật lố bịch!!!

    Trả lờiXóa
  8. Xin thưa với ông nào viết cái bài "Người Việt xấu xí - vì đâu nên nỗi". Xin cảm ơn ông vì đã chỉ ra điều mà không phải tính xấu của dân tộc tôi. Liệu rằng, có bao nhiêu sự khách quan từ cái đánh giá chết tiệt của ông trong bài viết??? Bình thường người ta nói uốn lưỡi bảy lần mới dám nói còn sợ sai; vậy mà ông dám to gan nói điều bịa đặt đến ghê sợ!!!

    Trả lờiXóa
  9. Nếu nói như thế này thì không đúng. Không phải tất cả người Việt Nam đều như vậy; đôi khi đó chỉ là những hành động xuất phát từ cá nhân. Bài viết này đang làm tổn thương tới danh dự của một dân tộc, một đất nước. Không thể để những kẻ khuyết tật về nhận thức xuất bản những bài bôi nhọ danh dự người Việt Nam viết kiểu như vậy.

    Trả lờiXóa
  10. Một xã hội hoàn thiện là có đầy đủ cái tốt và cái xấu xen lẫn với nhau, làm gì có cái gì là hoàn hảo chứ, ngay cả một con người cũng thế nói gì đến một xã hội rộng lớn chứ. Vậy mà cái bọn này chẳng biết gì cũng đòi phán, lại còn là quan điểm cá nhân chứ, đừng có chụp mũ như thế chứ.

    Trả lờiXóa
  11. Xã hội nào cũng vậy, văn minh đến đâu thì cũng sẽ có người giàu, người nghèo, cũng có kẻ xấu người tốt, làm sao mà một vế cả được, như thế thì đâu có thể gọi là một xã hội. Hơn thế nữa không thể lấy biểu hiện của số ít mà đánh giá cả một tập thể được, trong khi co số đó lại chưa đến 1% , bọn này không có học hay sao ý.

    Trả lờiXóa
  12. Nói đi thì cũng phải nói lại , không phải tự nhiên mà người ta lại nói như thế , trách gì thì trách đầu tiên cứ phải trách bản thân mình đã , những cái đó không thể đổ tội cho hoàn cảnh được , bảo là đen đủi chẳng may dính phải thì là chuyện không tránh được , nhưng đằng này là do ý thức của mỗi người mà

    Trả lờiXóa
  13. Ai thì cũng có thể mắc lỗi thôi mà , làm sao mà có thể tránh được chứ , nhưng mà quan trọng là sau đó chúng ta phải rút ra bài học cho mình tránh mắc phải những sai lầm tương tự như vậy nữa , hay tránh được những cái trường hợp như vậy không thể cứ cắm đầu mãi như vậy được

    Trả lờiXóa
  14. Một cá nhân không thể nói lên tất cả. Một hiện tượng xấu không thể kết luận lên bản chất xấu. Để khẳng định một đất nước xấu tốt thế nào không thể dựa vào một vài hiện tượng. Có lẽ VOA đã có cái nhìn chủ quan khi đánh giá về Việt Nam như vậy.

    Trả lờiXóa
  15. Cá nhân mình thì thấy những hành động gần đây của người Việt khi ra nước ngoài đã gây lên một luồng dư luận xấu thậm chí là sự phản đối kịch liệt trong dư luận trong vào ngoài nước, nhưng thiết nghĩ, đó chẳng qua cũng chỉ là một hành động của một vài cá nhân, quy chụp cho cả dân tộc là không công bằng

    Trả lờiXóa
  16. Bài viết cũng nói đúng một phần thực trạng dư luận hiện nay, thực chất không phải trong xã hội Việt Nam ai cũng là người xấu cả, hầu như đại đa số người dân Việt có ý thức rất tốt, đặc biệt là tầng lớp trí thức thanh niên trẻ được giáo dục và học hành tử tế, họ chấp hành tương đối nghiêm chỉnh những quy tắc ứng xử của xã hội, không thể vì một cá nhân mà suy ra tập thể được

    Trả lờiXóa
  17. Thiết nghĩ trong một năm, số lượng người Việt Nam ra nước ngoài du lịch, học tập, thăm người thân, hoặc xin định cư ở nước ngoài rất đông, con số có thể lên đến hàng triệu lượt, thế thì trong một rừng những con người ấy, trải khắp năm châu bốn bể, chỉ có một vài người ý thức không tốt thì đó không thể làm xấu đi hình ảnh người Việt được

    Trả lờiXóa
  18. Trang RFA là một trong những trang báo quốc tế, có thể nói là nhiều người đọc; tuy nhiên đây là một trong những trang báo thường hay có những bài viết với nội dung không mấy thiện cảm với Việt Nam nếu không muốn nói là thù địch với nước ta; với đất nước Việt Nam, chính phủ Việt Nam va nay là cả người dân Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  19. Xã hội nào cũng vậy, chế độ nào cũng thế, văn minh đến đâu thì cũng sẽ có người giàu, người nghèo, cũng có kẻ xấu người tốt, không thể có chuyện hoàn hảo đc. Hơn thế nữa không thể lấy biểu hiện của số ít mà đánh giá cả một tập thể được, trong khi co số đó lại không nhiều ,nên nói như bài báo kia nói là sai quan điểm mất rồi. bọn này thật vô công rồi nghề

    Trả lờiXóa
  20. Ở đâu cũng thế, cũng có kẻ tốt người xấu, đừng vì 1-2 người có hành động này khác mà quy đó là cái xấu của người Việt. Như vậy là không khách quan

    Trả lờiXóa
  21. Cá nhân của từng người là câu chuyện của từng người, sao lại có những người viết bài đánh đồng toàn dân tộc như vậy. một cái nhìn không hề khách quan và chính xác

    Trả lờiXóa
  22. Tưởng gì hóa ra là VOA. Tự xưng là tiếng nói Mỹ nhưng thực ra toàn thấy soi mói vào những vấn đề nội bộ của Việt Nam rồi còn chăm chỉ xuyên tạc, bôi nhọ con người Việt Nam, nhà nước Việt Nam và những nhà lãnh đạo của Việt Nam. Đây không khác gì công cụ chống phá của bọn phản động.

    Trả lờiXóa
  23. Những hành vi đó chỉ là hành vi của một số cá nhân không thể đánh đồng của cả dân tộc Việt Nam, hành vi đó chỉ là hành vi của một số cá nhân xấu làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh đất nước con người Việt Nam vì vậy chúng ta không thể lấy việc làm của một số cá nhân đó để nói lên hình ảnh đất nước Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  24. những kẻ viết ra bài báo đó chỉ ngồi trước màn hình máy tính và đọc những bài báo đưa tin về những vụ việc đó , rồi mà phán về cả dân tộc Việt Nam theo hướng xấu xí nọ kia , thử hỏi tác giả đã đi được đến đâu , đã tiếp xúc được với bao nhiêu vùng đất trên đất nước ta , đã gặp được bao nhiêu người để mà phán xét về cả dân tộc , xin hãy đứng dậy mà đi thay vì chỉ ngồi làm anh hùng bàn phím

    Trả lờiXóa
  25. mỗi khi được đi đến một vùng miền mới trên đất nước ta , tôi đều thấy vô cùng yêu quí những người dân xa lạ mà mới được gặp . và tôi tin người dân Việt Nam ta ở bất cứ đâu vẫn có những phẩm chất tốt đẹp như vậy , còn những vụ việc đó chỉ là những lỗi cá nhân mà thôi , không thể dùng nó để qui kết cho cả dân tộc được

    Trả lờiXóa
  26. càng đi nhiều , càng gặp nhiều chúng ta lại càng thấy được bản chất lương thiện , mến khách và thân thiện của người dân Việt Nam , chứ không thể vì một hai sự việc mà phán xét cả dân tộc Việt Nam là xấu xí thế nọ thế kia được , những người viết ra bài báo đó cần nhấc mông lên và đi nhiều hơn , thay vì cứ ngồi ôm bàn phím mà bình thiên hạ như thế

    Trả lờiXóa
  27. thấy nực cười ở chỗ là nhiều , rất nhiều người nước ngoài khi đến Việt Nam nhận ra nhiều điều tốt đẹp của dân tộc Việt Nam , ấy thế mà có nhiều kẻ chỉ ngồi ôm bàn phím tay cầm chuột mà phán xét về dân tộc mình xấu xí nọ kia , đó chỉ là những kẻ thất bại trong cuộc sống bình thường rồi thanh minh bằng cách chửi bới xã hội này mà thôi

    Trả lờiXóa
  28. có lẽ tác giả bài viết trên thực tế cũng không có thành công gì cho lắm , phải trải qua nhiều thất bại cho nên mới có định kiến xấu về những người xung quanh , đến khi nhìn nhận những sự việc đó thì qui chụp cho cả dân tộc xấu xí , đúng là quá chủ quan , phiến diện , đậm tính chất anh hùng bàn phím mà thôi

    Trả lờiXóa
  29. những sự việc đó là lỗi cá nhân mà thôi , tại sao trong đoàn khách du lịch người Việt Nam có bao nhiêu người như vậy , có 2 người ăn trộm ăn cắp thì lại qui chụp cho cả dân tộc Việt Nam . những người đi cùng đoàn cũng là người Việt mà , tại sao họ không như vậy , ai sai người đó phải chịu phạt , chứ không thể vì 1 vài người mà phán xét cả tập thể được

    Trả lờiXóa
  30. Những thói hư tật xấu thì ở đâu cũng có, và chúng cần được chỉ ra để mọi người thấy rõ và rút kinh nghiệm không nên mắc phải. Nhưng nếu như cái ý nghĩ tốt đẹp ấy được những người viết bài, bình phẩm họ ý thức được thì đó là điều tốt, đằng nay họ nói ra mà giống như một thú vui, để đưa ra những nhận xét phiến diện, không có tính xây dựng, đấy mới là điều xấu hổ.

    Trả lờiXóa
  31. Khen hay chê cũng cần nhìn nhận một cách toàn diện, mang tính chất xây dựng chứ không phải khen theo cách mỉa mai rồi chê theo kiểu trù dập, như thế không nên làm. Vẫn biết người Việt Nam còn có nhiều "tính xấu" nhưng đó là do cuộc sống, nét phong tục tập quán của chúng ta, vì vậy nếu nhận ra những tính xấu ấy thì tốt hơn hết là ý kiến đóng góp, chứ không phải là theo kiểu phá bwarm vùi dập.

    Trả lờiXóa