MUỐN NHÉT C…T VÀO MỒM NHỮNG ĐỨA NGẮN NÃO NÀY!

Thứ Bảy, 5 tháng 9, 2015
Tags: ,

34 nhận xét:

  1. Mọi người cũng chẳng có gì mà lạ đối với những gì mà dân làm báo chúng nó nói làm gì
    Từ trước đến giờ chúng luôn có tiếng là bọn phản động viết bài nhằm kích động chống phá chính quyền mà
    CÒn đối với tên nhà báo kia thì việc xử lí với hắn như thế là xứng đáng rồi, mà như thế còn là nhẹ nhàng cho chúng đấy. Những kẻ dám xúc phạm đến Bác Hồ khác nào chúng đang xúc phạm đến chính ý chí tư tưởng ý chí của dân tộc Việt Nam

    Trả lờiXóa
  2. Nhà báo nhà nhoét gì mà có những lời nói ngu như thế không biết nữa
    Những thằng như thế này thì phải xử lí thật nặng vào, CHứ không để cho chúng nó là người đưa tin đấy mà nói năng láo như thế này thì những thông tin mà nó đưa ra chắc chắn là không đảm bảo được tính đúng đắn và khách quan rồi

    Trả lờiXóa
  3. Cuộc sống là thế mà có những người luôn cố gắng để xây dựng vun đắp, còn cũng có những kẻ thì luôn tìm cách để phá hoại đạp đổ những gì mà người ta đã và đang cố gắng xây dựng
    Sự việc nhà báo nói láo này là 1 trong những kẻ ngu dốt đang gây nên sự bức xúc cho mọi người. trước sự lệch lạc tư tưởng của hắn

    Trả lờiXóa
  4. Quả thực là đọc xong những cai dòng đó cũng muốn nhét c...t vào mồm chúng nó thật , cùng sinh ra cái miệng mà toàn đi ăn nói bậy bạ , láo toét không ah , bọn này quả thực là hết thuốc chữa rồi , không thể nào mà khác được cả , chứng nào tật đấy , đánh chết không chưa cái tính đó

    Trả lờiXóa
  5. Nói chung là những kẻ như vậy nếu như mình mà cứ chấp chúng nó thì đúng là chấp cả ngày luôn , chỉ tổ đau đầu mình thôi , thôi kệ chúng nó , FB là của chúng nó mà , muốn viết gì , thích viết gì là của chúng nó hết , người khác sẽ đánh giá chúng nó thôi , chẳng ra gì đâu!!!

    Trả lờiXóa
  6. Đúng là quá bậy bạ mà , chuyện gì thì cái đám này cũng có thể nghĩ ra để mà đi xuyên tạc , đi nói láo được mới sợ chứ , hay là rảnh rỗ quá ha , không có chuyện gì làm nên mới nghĩ ra những cái trò như vậy để làm cho nó có việc nhỉ , thật tình là quá khó hiểu cho bọn này luôn đấy

    Trả lờiXóa
  7. Đọc xong những dòng này mà thấy bức xúc,một người được ăn học đàng hoàng,không lấy kiến thức của mình để viết ra lời trân thành nào,mà lại có những lời lẽ không xác thực,hắn không xứng làm một nhà báo.

    Trả lờiXóa
  8. Nhà báo gì mà có những lời nói chỉ khiến dân chúng ném đá vào mặt.Được ăn học,lại còn làm phó tổng tòa soạn,mà bán nước như thế hả,không xứng đáng làm nhà báo,hắn không bằng một người nông dân bình thường.

    Trả lờiXóa
  9. Một người nông dân bình thường tuy học ít,kiến thức hạn hẹp nhưng họ biết tăng gia sản xuất,biết tham gia các hoạt động,biết làm thế nào là tốt cho Đảng,cho đất nước,còn tên này được học hành đàng hoàng,làm một nhà báo không những không mang kiến thức của mình ra để phụ vụ chó đất nước,mà còn có những lời lẽ chống phá nhà nước,khiến mọi người vô cùng phẫn nộ.

    Trả lờiXóa
  10. Nhân cách, đạo đức, trình độ nhận thức của những người như nhà báo Đỗ Hùng là sự thật đáng báo động trong hàng loạt sai phạm trong thời gian qua. Điều đáng buồn hơn khi Đỗ Hùng là người giữ chức vụ cao trong báo Thanh niên và lại có những phát ngôn và luận điệu thể hiện sự phỉ bảng, xuyên tạc lịch sử chống phá đất nước. Báo chí Việt Nam là báo chí cách mạng. Mỗi người làm báo cần phải có năng lực về chuyên môn và đạo đức của người làm báo. Với một người như Đỗ Hùng, chuyên môn của anh ta ở đâu chưa biết nhưng với đạo đức như thế anh ta không xứng đáng đứng trong hàng ngũ phóng viên báo chí.

    Trả lờiXóa
  11. Thái độ và lời lẽ của Đỗ Hùng là không chuẩn mực đối với đạo đức của nhà báo. Hành vi nhạo báng Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhạo báng về Cách mạng Tháng Tám... là không thể chấp nhận được. Là một Phó tổng thư ký báo Thanh niên, vậy mà Đỗ Hùng lại có những tư tưởng suy nghĩ lệch lạc như vậy. Một con người như thế không thể xứng đáng được làm việc cho cơ quan ngôn luận, báo chí. Loại này mà ra ngoài đường chắc bị phỉ nhổ lắm đây

    Trả lờiXóa
  12. Chẳng biết từ bao giờ, Đỗ Hùng lại biến mình thành một kẻ như vậy? Rất có khả năng anh ta (Đỗ Hùng) đã cấu kết với các “nhà dân chủ”, trở thành một “nhà dân chủ” mới, xem việc tuyên truyền chống Nhà nước là niềm vui và cần kiếm cơm của mình. Đây rõ ràng là một luận điệu vừa ngu xuẩn vừa lố bịch. Cuộc chiến tranh Việt Nam thực chất là cuộc đấu tranh của dân tộc Việt Nam chống giặc ngoại xâm và bè lũ tay sai bán nước. Vậy mà một người như Đỗ Hùng lại có thể phát ngôn với những câu nói như vậy.

    Trả lờiXóa
  13. Báo chí Việt Nam là báo chí Cách mạng, vì thế mỗi người làm báo là chiến sĩ cách mạng. Người làm báo không có đạo đức và bản lĩnh nghề nghiệp thì sớm muộn cũng bị đào thải hoặc tự đào thải mà thôi. Hy vọng các cơ quan chức năng, các cơ quan quản lý báo chí, Hội nhà báo Việt Nam có quan tâm đến tư cách đạo đức, phát ngôn, lập trường chính trị… của những nhà báo như ông Đỗ Hùng này để nhanh chóng loại bỏ những con sâu làm rầu nồi canh như tên nhà báo Đỗ Hùng này

    Trả lờiXóa
  14. có thể nói, phẩm chất của mấy nhà báo hiện nay ngày càng xuống cấp trầm trọng, thật không thể tin được, bọn này chẳng khác gì mấy cái thằng phản động, ăn nói không có văn hóa gì cả, một lũ vô học mà đòi làm nhà báo, những cái bọn như thế này thì phải cho chúng một bài học thật thích đáng, không để chúng nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

    Trả lờiXóa
  15. trong một xã hội văn hóa như thế này không thể tồn tại những con người như thế này, một nhà báo mà lại có thể phát biểu những câu vô văn hóa như thế, đúng là bọn vô học, xã hội này không chứa chấp những loại người như thế, những loại người như thế này mà cũng đòi làm nhà báo, thật không thể tin nổi, báo chí ngày nay kém quá.

    Trả lờiXóa
  16. những cái thằng nhà báo như thế này thì tống cổ nó vào tù cho nó nhanh, một nhà báo thực thụ thì không thể phát ngôn như thế này, đó chỉ là những lời nói của thằng phản động mà thôi, đây mà được coi là nhà báo chăng, cần phải xử ngay những thằng như thế này, đúng là một thằng vô học, vô văn hóa, đầu óc bã đậu.

    Trả lờiXóa
  17. Một kẻ ngồi lên chức Phó Tổng thư ký tòa soạn của một tờ báo không phải nhỏ như Thanh niên mà lại có lối suy nghĩ lệch lạc đó thì bảo sao có nhiều nhà báo viết bậy, làm bậy. Cuối cùng thì hắn cũng phải chịu án kỷ luật. Em nghĩ tay này còn có dây dưa với đám rận nữa chứ không chịu an phận ngay đâu.

    Trả lờiXóa
  18. Lê Thái Bình06:33 7 tháng 9, 2015

    Đầu thì nhiều chữ mà không hiểu sao có thể viết ra những từ bại não đến thế. Một thằng ngu xuẩn vô liêm xỉ, sẵn sàng bán rẻ nhân cách đạo đức của mình như vậy. Hám lợi quay lại phản bội đồng bào tổ quốc mình. Hắn phải bị trừng phạt thích đáng theo pháp luật thì mới răn đe được.

    Trả lờiXóa
  19. Đúng ra thì những kẻ được nuôi ăn, nuôi học như tên nhà báo rởm Đỗ Văn Hùng thì phải ra sức cống hiến, xây dựng đất nước. Đằng này thì ngược lại, Đỗ Văn Hùng mượn danh nhà báo để nói xấu Đảng và Chế độ.

    Trả lờiXóa
  20. Qua sự việc tay nhà báo Đỗ Văn Hùng này thì các cơ quan chức năng cũng nên quản lý chặt chẽ hơn những người làm báo. Đừng để những kẻ rận chủ núp danh nhà báo hoạt động, rất nguy hiểm.

    Trả lờiXóa
  21. Và cái kết cho nhân vật này thì ai cũng biết, anh ta đã phải lãnh một cái giá xứng cho những hành động điên cuồng của mình. Con đường ngắn nhất đi đến lưu manh do chính anh ta lựa chọn

    Trả lờiXóa
  22. Tôi Yêu Việt Nam23:48 7 tháng 9, 2015

    Có lẽ nhuận bút không đủ để cho Đỗ Hùng thỏa mãn cuộc sống, cái chí của một nhà báo chân chính đã không thể thực hiện khi những đồng tiền đã làm hoa mắt Đỗ Hùng, những lời dụ dỗ, hứa hẹn đã khiến Đỗ HÙng xa ngã vào con đường của kẻ phản bội nhân dân , đất nước. Rồi những gì mà anh phải trả đó chính là những cái nhìn không mấy thiện cảm của bạn đọc mấy lâu, là sự mất đi tư cách nhà báo để trở thành một cây bút vô danh, vô nghĩa lí...

    Trả lờiXóa
  23. đối với những người như thế này thì cần phải thanh tẩy ngay, với những hành động, việc làm mang tính chất tiêu cực như vậy thì họ cần phải nhận những hình thức xử phạt thật thích đáng, một ngành quan trọng như báo chí mà lại có những hành vi tiêu cực như thế, thì nó sẽ tác động rất lớn đối với xã hội.

    Trả lờiXóa
  24. thực không hiểu được những thành niên này, họ có còn là những người trẻ , những người thế hệ mới nữa không, sao có thể có những nhận xét như thế, lịch sử việt nam đã công nhận, sao có những người cứ chối bỏ nó một cách vô nghĩa như thế

    Trả lờiXóa
  25. tác giả ơi, không nên nóng như thế, vì như thế không thể nào giải quyết được việc gì đâu, mà thực tế những việc đó khiến cho người ta cười, mặc dù những kẻ này là những kẻ đáng khinh, những hãy suy nghĩ cho nó thấu đáo nhé

    Trả lờiXóa
  26. đúng là cần lắm sự quản lí chặt đối với việc này, thực lòng mà nói như những gì cơ quan tổ chức nào muốn thể hiện cũng phải khẳng định là cần lắm những sự kỉ luật, không thể thích thế nào thì thế được, cái gì cũng có cái giá của nó mà

    Trả lờiXóa
  27. Rận chủ là một đám làm việc theo bầy đàn, một kẻ sẽ ra mặt bịa đặt, nói xấu chính quyền nhà nước Việt Nam, sau đó các rận chủ khác sẽ vào ca ngợi rận viết bài đầu tiên, tung hô như người hùng. Nhưng thật sự rận tung hô lẫn nhau chỉ là giả tạo, lợi dụng bài viết của nhau mà viết bài cho mình.

    Trả lờiXóa
  28. Đúng là những lời nói bịa đặt ngu dốt của một kẻ rận chủ chỉ biết nói bừa, chắc chắn sẽ không một ai tin vào những thứ vớ vẩn mà Đỗ Hùng kia nói vì đó toàn là bịa đặt, những điều bịa đặt vô lý nhất từ trước tới nay. Hùng viết thế không khác nào tự nhận mình kẻ học kém lịch sử Việt Nam, hay là kẻ phản quốc nói những điều bịa đặt.

    Trả lờiXóa
  29. Đúng như tác giả nói, với một con rận chủ như Đỗ Hùng thì hắn xứng đáng bị nhét c...t vào mồm, những điều Đỗ Hùng nói không thể nào tin được, toàn là những thứ bịa đặt, hắn bịa đặt nói sai điều mà ai cũng biết, như vậy có khác gì tự nhận mình là rận chủ bán nước đâu.

    Trả lờiXóa
  30. Nguyên nhân mà tên Đỗ Hùng bị tước bỏ thẻ nhà báo đó chính là vì hắn ta có những phát biểu những bài viết xuyên tạc lịch sử của dân tộc cũng như bôi xấu hình ảnh lãnh tụ của dân tộc, chính vì thế rất nhiều người dân đã ủng hộ việc tước thẻ nhà báo của tên này và nói tên này không xứng đáng làm nhà báo.

    Trả lờiXóa
  31. Đúng là không thể nào chấp nhận được những việc làm và hành động của đỗ hùng nữa,là một nhà báo mà lại đi xuyên tạc bịa đặt nhằm bôi nhọ danh dự và nhân phẩm của người khác như vậy,đặc biệt là bôi nhọ danh dự nhân phẩm của Bác Hồ.với một người não ngắn như hắn thì việc thu hồi thẻ nhà báo là hoàn toàn đúng đắn rồi.

    Trả lờiXóa
  32. Với những gì mà những tượng đài trong lòng dân tộc như Bác Hồ, Bác Giáp... đã cống hiến cho sự nghiệp giải phóng dân tộc thì bất kể hành vi nào theo kiểu nhạo báng, chế diễu thì đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước sự tôn kính mà nhân dân ta dành cho những người anh hùng dân tộc ấy, và Đỗ Hùng là một ví dụ điển hình về những hành vi sai trái của mình.

    Trả lờiXóa
  33. Đúng vậy, không có gì là ngạc nhiên khi những kẻ chống đối Đảng, nhà nước ta là những tên phản động Mỹ, Ngụy từ thời kỳ tháng 4 năm 1974 khi chúng ôm chân theo Mỹ về nước nuôi mộng trả thù chính dân tộc của mình. Nhưng đáng buồn hơn là những kẻ được sống trong hòa bình, được ăn học dưới chế độ XHCN một cách đầy đủ thì giờ đây chúng lại quay lưng lại chống phá, với những luận điệu xuyên tạc, châm biếm lãnh tụ của đất nước. Chúng đúng là những con rận.

    Trả lờiXóa
  34. Với những luận điệu xuyên tạc cùng với những bài viết mang đậm tính chống đối thì nó đang là những thứ rác rưởi tồn tại trên mạng hiện nay, nhưng chúng ta cũng không có gì là quá lo lắng cả, bởi với những bài viết ấy thì chỉ có chúng đọc cho nhau nghe, bình luận với nhau mà thôi chứ chẳng có ai thèm quan tâm đến những thứ mà chúng viết ra, vì bản thân mỗi người Việt Nam đều căm ghét những kẻ phản quốc giống như chúng mà thôi.

    Trả lờiXóa