KHÔNG CHỈ Ở VIỆT NAM

Thứ Sáu, 11 tháng 12, 2015
Tags: ,

9 nhận xét:

  1. Ở xã hội nào cũng thế mà thôi, dù quốc gia đó có thể chế chính trị gì đi chăng nữa thì cũng cần một lực lượng vũ trang để bảo vệ uy quyền của thể chế, thiết chặt kỉ luật an ninh, qua đó đảm bảo ổn định tình hình chính trị xã hội, tạo tiền đề cho phát triển toàn diện kinh tế. Các chiến sĩ luôn chiến đấu anh dũng, có biết bao chiến sĩ đã hy sinh cả mạng sống của mình trên chiến trường khốc liệt để quyết tâm bảo vệ chủ quyền đất nước, đem lại cuộc sống hạnh phúc ấm no cho người dân. Vì vậy thay vì lức nào cũng đem lực lượng công an ra mà chửi bới thì đám rận hãy thử đặt mình vào vị trí của các anh ý xem, trọng trách cao cả thế mà ngta làm được, trong khi mình chỉ suốt ngày ăn không ngồi rồi chửi ngta thôi

    Trả lờiXóa
  2. Có lẽ chính vì mục đích hoạt động của các nhà zân chủ đối lập với chức năng, nhiệm vụ của Công an. Đám kền kền này luôn tập trung huy động tối đa nguồn nhân lực để bôi nhọ, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, vai trò của lực lượng trọng yếu bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân. Vì chỉ có nói xấu lực lượng này mới, tìm những sơ hở trong lúc làm nhiệm vụ của họ mới tố cáo chúng ta vi phạm tự do nhân quyền được. Nhưng ý đồ của chúng đã và đang bị người dân vạch mặt, nhìn mấy vụ mấy anh ồ pa này mà mở mắt to nhé đám rận

    Trả lờiXóa
  3. Mình nghĩ trước khi vào nghề rận chủ thì anh em zân chủ chúng nó phải học qua 1 lớp nói khoác, chém gió mất. Chuyện gì liên quan đến Công a là chúng đều bôi lem, xuyên tạc trắng trợn, thổi phồng chuyện lên, như các vụ chúng ta giải quyết liên quan đến tôn giáo, thì chúng buông những lời thóa mạ những cán bộ Công an làm nhiệm vụ, coi họ là những kẻ vi phạm tự do tôn giáo, nhân quyền nhằm mục đích kích động đa nguyên , đa đảng đối lập. Thật thất vọng cho những con người của "phong trào dân chủ Việt"

    Trả lờiXóa
  4. Đúng là ở Hàn Quốc có khác, họ sẽ không chấp nhận những hành vi lợi dụng tôn giáo để chống phá Nhà nước và họ sẽ xử lý thẳng tay. Ngay cả với VIệt Nam cũng vậy cả thôi, những hành vi vi phạm pháp luật thì phải xử lý bằng pháp luật thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp cũng như răn đe các hành động tương tự. Qua phen này, xem đám rận chủ trong nước có hé mồm ra được lời nào không, cảm ơn tác gỉa đã khai sáng cho những anh em kền kền ngày đêm ăn xác thôi cắn càn, họ suốt ngày nghĩ đến những đồng tiền bẩn thôi thời gian đâu mà nghĩ ngợi xem mình làm đúng hay sai gì nữa

    Trả lờiXóa
  5. Ở đâu cũng thế thôi, quốc gia nào cũng phải đặt pháp luật lên làm đầu. Những việc sai, trái với pháp luật thì ắt sẽ phải bị xử lý. Tôn giáo là một vấn đề nhạy cảm, tuy nhiên không thể lợi dụng tôn giáo để hoạt động chống phá, trốn tội được, tất cả đều phải xử lý trên cơ sở những gì được quy định trọng luật pháp để đảm bảo nghiêm minh, quản lý nhà nước một cách quy củ thống nhất.

    Trả lờiXóa
  6. Lê Thảo Trang23:58 12 tháng 12, 2015

    Từ châu á đến các nước trên thế giới luôn có sự can thiếp nhất định từ pháp lý khi có những vụ việc liên quan đến giáo nhưng có hành động đi ngược lại lợi ích quốc gia, làm tổn hại đến an ninh. Lũ rận chủ thì lấp liếm mọi việc, luôn dựng chuyện với luận cực đoan để làm mất lòng tin từ dư luận. Chúng luôn lấy hình ảnh nước ngoài ra làm phép so sánh nhưng chúng lại bơ đi những mặt trái của họ, như các nước phương tây chẳng hạn.

    Trả lờiXóa
  7. Cho nên chúng ta chỉ mong sự hợp tác của họ và luôn nhắc nhở cho họ rằng họ tuy là giáo dân nhưng cũng là công dân của việt nam chứ không phải là biên chế của một quốc gia khác hay một tổ chức nước ngoài nào đó. Mà đã là công dân thì phải tuân thủ pháp luật

    Trả lờiXóa
  8. Việc lợi dụng tôn giáo vào các hoạt động chống đối mang tính chất chính trị không phải chỉ có ở Hàn Quốc mà ở Việt Nam cũng không ít. Tôn giáo chính là một trong những vỏ bọc mà rận chủ và những kẻ chống đối ở Việt Nam chủ yếu lợi dụng để thực hiện dã tâm của mình. Không có ác cảm với tôn giáo nào cả nhưng ghét những kẻ đứng sau lợi dụng các tôn giáo này.

    Trả lờiXóa
  9. Cho dù là ở bất kỳ chế độ nào, bất kỳ đất nước nào đã vi phạm pháp luật thì dù có là thành viên của các đảng phái đối lập cũng phải bị trừng trị trước pháp luật. Trường hợp của ông Han Sang-gyun là một ví dụ. Có khẳng định rằng chính quyền đã làm đúng, lực lượng cảnh sát đã thực thi đúng chức năng của mình nhưng oái oăm thay lại bị cản trở bởi cái gọi là “tự do tôn giáo”, một chiêu bài giống như đám rận chủ ở trong nước vẫn hay làm mỗi khi bị xử lý bởi những hành vi chống phá.

    Trả lờiXóa