RFA BIẾN PHÁP LUÂN CÔNG THÀNH THẦN THÁNH

Thứ Ba, 23 tháng 8, 2016
Tags: , ,

22 nhận xét:

  1. Chúng ta đều còn nhớ rất rõ Nguyễn Doãn Kiên ngạo mạn với cái búa tạ to tướng trong khuôn viên Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Hắn là một thành viên Pháp Luân Công và đã bị bắt ngay khi đang có ý định gây rối, dùng búa tạ xông vào Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh đòi đập phá và cũng chính Nguyễn Doãn Kiên và nhóm Pháp Luân Công đã bị bắt ngay khi có ý định gây rối, giật đổ tượng đài Lê Nin trước cổng Đại sứ quán Trung Quốc. Thật là lũ điên khủng!

    Trả lờiXóa
  2. Hôi pháp luân công luôn lồng ghép những nội dung xuyên tạc khác như Chính phủ Việt Nam đã đàn áp Pháp Luân Công; thông qua hoạt động của Pháp Luân Công mong muốn chính phủ Việt Nam tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân… nhưng thật sự Pháp Luân Công không phải một loại hình tín ngưỡng hay tôn giáo gì mà lại còn vi phạm pháp luật Việt Nam

    Trả lờiXóa
  3. Ôi, không còn lựa chọn được cái gì hay sao mà lại lựa chọn luân công thần thánh vậy, nó du nhập sang Việt Nam và bị biến dị lắm, dù Việt Nam không có như Trung Quốc nhưng mình ghét pháp này

    Trả lờiXóa
  4. Dễ nhận thấy là số phận các hoạt động chống phá không phải khi nào cũng được sự săn đón của đồng bọn. Những kẻ "cơ hội bên ngoài" luôn biết trốn tránh, nguỵ trang hòng tránh khỏi những điều tiếng không hay; nhưng có một thực tế là sự trốn tránh đó không có nghĩa là số này không theo sát các hoạt động nói trên và chỉ cần khi có một dấu hiệu này đó hay ho thì gần như ngay lập tức số này đã mở hẳn một chiến dịch tấn công ở quy mô lớn.

    Trả lờiXóa
  5. Giống kiểu sẵn sàng thí tốt để tạo thế. Bọn chúng ko coi mạng người là gì cả, quân của chúng ra sao chúng ko quan tâm, chỉ cần có người chết là chúng có cơ để vin vào dựng chuyện, tạo dư luận

    Trả lờiXóa
  6. Một lần mình đang tản bộ trên đường có một bà theo phái này đến giảng giải và rủ mình tham gia. Mình không phải người vô thần, vì mình theo tín ngưỡng truyền thống của Việt Nam: Thờ cúng tổ tiên. Mình thấy phái này có điều gì đó dị dị và hơi bất thường. Mọi người nên tim hiểu xem rồi hãy nghĩ có tham gia hay không nhé.

    Trả lờiXóa
  7. Ai mà chống phá nó đúng là thần kinh. Nhưng hãy xem lại cách thức truyền bá và giáo lý của nó. Đừng thần thánh hóa 1 môn khí công thành 1 pháp môn có khả năng cứu rỗi chúng sinh . Thêm nữa 1 số người lợi dụng PLC thành 1 chiêu bài chính trị nhắm phá rối xã hội. Lúc này là cần phải tiêu diệt nó

    Trả lờiXóa
  8. ngồi một ngày phơi nắng tối lấy tiền chứ tu cái gì. người ta tu có nơi có chốn. còn cứ ra chổ công cộng ngồi lỳ đó thì không phải tu. bọn này chỉ là tu độ

    Trả lờiXóa
  9. Hồi trước có tập PLC , người ta kêu mình 1 ngày 4 lần "chánh niệm" "tiêu diệt tà linh ĐCS" mục đích là triệt tiêu con yêu quái CS bằng năng lực chánh niệm của tất cả hv PLC trên toàn thế giới nghe xong bỏ tập luôn. Bọn phản động!

    Trả lờiXóa
  10. Vay la PLc la hinh thuc tu tap,bi loi dung de lam Chinh tri.Bi dan ap la phai roi.Tha dang hoang ma lap dang phai ,loi dung trong vo boc plc de gay roi,nhu Tu thieu o Thien An Mon(thay bao: do Cong an Tau khua dot hoc Vien Plc roi vu khong la tu thieu)Cuop noi tang buon ban,tran tan gia man,la nhung tro bip bop hay sao?

    Trả lờiXóa
  11. tà đạo PLC mượn danh phật giáo để làm chính trị, để tôn xưng ông Lý Hồng Chí lên làm giáo chủ còn cao hơn cả trời phật thánh thần

    Trả lờiXóa
  12. Ở Việt Nam, những người tự dưng là pháp luân công đã bị pháp luân công phủ nhận. Họ là những kẻ mạo danh, hành động vì những mưu đồ mang tính chất gây rối cơ hội chính trị.

    Trả lờiXóa
  13. Mới chỉ đơn cử về hai trường hợp "quan tâm" nhưng dễ thấy có một sự thay đổi đến khó hiểu. Phải chăng, cái điều quan tâm của các chủ thể khác đối với Pháp Luân Công không phải là chuyện tù tội, chuyện các học viên của "PLC" vi phạm pháp luật như thế nào; họ quan tâm hơn hết thảy chuyện ông Tố chết vì họ nghĩ rằng, từ chuyện ông Tố chết có thể đả phá mạnh mẽ hơn vào chế độ Nhà tù Việt Nam và xa hơn là chế độ đương thời.

    Trả lờiXóa
  14. Hôi pháp luân công luôn lồng ghép những nội dung xuyên tạc khác như Chính phủ Việt Nam đã đàn áp Pháp Luân Công; thông qua hoạt động của Pháp Luân Công mong muốn chính phủ Việt Nam tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân…

    Trả lờiXóa
  15. CHúng ta hãy biết bản chất hoạt động của RFA cũng như các báo VOA,BBC Tiếng Việt lâu nay chỉ chuyên xuyên tạc sự thật nên dĩ nhiên cái mà gọi là tự do ngôn luận đối với họ là chỉ những ai, những bài viết nào phản ánh sai sự thật thì chúng mới tiếp nhận chứ những ai, những bài viết nào thể hiện đúng sự thật và ảnh hưởng đến việc "kiếm cơm" của họ thì RFA sẵn sàng loại bỏ một cách không thương tiếc,. mà chả có tự do ngôn luận j ở đây cả

    Trả lờiXóa
  16. RFA là một phương tiện chống phá của phương tây với các nước xã hội chủ nghĩa trong đó có nước ta, và với cái mục đích đấy thì chẳng bao giờ cái RFA này mới đúng về thực trạng ở nước ta và các nước xã hội chủ nghĩa đâu, lúc nào chúng cũng tìm cách để làm xấu đi các nước xã hội chủ nghĩa và cổ súy cho tư bản . Đúng là, RFA đã giúp người ta hiểu hơn thế nào về tự do ngôn luận.

    Trả lờiXóa
  17. Ta thấy rằng những nhân vật mà RFA thiết lập quan hệ cộng tác đều là các phần tử chống đối chính quyền vi phạm pháp luật Việt Nam. Tự do theo cách hiểu của đài RFA đó là thứ tự do của sự bóp méo, xuyên tạc, bịa đặt. Hầu hết các tin, bài của đài RFA đều là các thông tin bịa đặt, xuyên tạc về tình hình thực tiễn tại Việt Nam. Các biên tập viên của họ cứ tha hồ, mải mê chém gió, bởi suy cho cùng thì bản chất của RFA là một trong những công cụ để Mỹ thực hiện chiến lược toàn cầu lật đổ chế độ XHCN trên phạm vi toàn thế giới, trong đó có Việt Nam. Thật ghê tởm

    Trả lờiXóa
  18. Đọc và nghe RFA giờ đây sao mà thấy chán vậy, toàn những luận điệu cũ rích, nhai đi nhai lại mà không thấy chán. Nếu ai là tín đồ của RFA thì thấy nhai đi nhai lại mãi luận điệu công an thế này, công an thế kia, chính quyền đàn áp bắt bớ, đối xử với tù nhân lương tâm, tuyệt thực, bộ máy tham nhũng các kiểu con đà điểu… Thật không thể chấp nhận được. Có lẽ đã đến lúc các cơ quan chức năng phải vào cuộc thôi, mình nghĩ cái đám RFA này nên bị cấm và cho dừng hoạt động được rồi đó

    Trả lờiXóa
  19. Cái đài RFA này từ lâu nay đã bộc lộ bản chất là một đài phản động chuyên tuyên truyền luận điệu xuyên tạc chống đối Đảng và nhà nước ta. Những thông tin chúng đăng tải đều giả danh nghĩa tốt đẹp, đấu tranh cho tự do công lý nhưng sự thật lại không phải như vậy. Mấy cái đài BBC, RFA hay Việt Tân sợ sự thật bị phơi bày vì nếu sự thật bị phơi bày thì làm sao chúng có thể lấy tiền từ Mỹ và một số nước nữa, chúng sẽ bị bộc lộ cái bản chất xấu xa, lừa lọc, hai mặt của lũ này, thế thì ai dám chơi, làm sao lừa đảo được mọi người nữa

    Trả lờiXóa
  20. Mục đích của đài châu Á tự do là thế này sao, viết báo mà chuyên tung tin bịa đặt thì nói gì là làm báo. Bây giờ trong thời đại này thật giả cứ lẫn lộn, mang tiếng là vỏ bọc đài phát thanh châu Á nhưng lại dùng lời lẽ phương Tây để bàn luận. Ai là người sáng lập ra cái đài này thì cũng phải biết liêm sỉ một tí chứ, chuyên đi nói xấu người khác mà gọi là quân tử sao, các người đúng là chẳng biết thế nào là đúng sai nữa rồi, nhìn lại bản thân xem có chỗ nào tốt đẹp không mà đi chê bai người khác. Hãy xem lại mình đi RFA, trước khi bị người dân Việt tẩy chay

    Trả lờiXóa
  21. Tôn chỉ, mục đích hoạt động của đài RFA nghe đâu là để áp đặt các giá trị “tự do, dân chủ” kiểu Mỹ ra khắp thế giới, đặc biệt là để chuyển hóa nốt nền chính trị ở các nước khu vực châu Á mà khác biệt về thể chế chính trị đối với Mỹ. Hầu hết các phóng viên của RFA viết về Việt Nam để ủng hộ, kích động với các hành động phá hoại trật tự và gây mất đoàn kết dân tộc của đất nước, với những bà viết hết sức chối tai, thật sự xuyên tạc, bóp méo sự thật, bẻ cong ngòi bút, thế thì làm báo cái gì nữa. Làm báo thi tiêu chí rất quan trọng đó là phải đảm bảo tính trung thực, khách quan của thông tin. Chả lẽ RFA không hiểu hay sao

    Trả lờiXóa
  22. Người Việt Online05:02 14 tháng 9, 2016

    BBC với RFA là như nhau mà. Thằng nào cũng ra rả nói xấu Việt Nam nhưng không bao giờ quên chú thích thêm một câu là “Bài viết không phản ánh quan điểm của...". Như kiểu một thằng hèn không dám thừa nhận việc mình làm.

    Trả lờiXóa