CAO ỦY NHÂN QUYỀN LIÊN QUỐC – BÀY TỎ QUAN ĐIỂM NHÂN QUYỀN HAY CAN DỰ VÀO CÔNG VIỆC QUỐC GIA???

Thứ Bảy, 15 tháng 10, 2016
Tags: , ,

10 nhận xét:

  1. Hết sức dễ hiểu khi Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc hay một tổ chức quốc tế trí trá nào đó lại tiếp tục “lên tiếng” cho Nguyễn Văn Đài hay một đối tượng phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam. Bởi lẽ quan hệ cộng sinh, nhờ vào việc can thiệp vào những tên như vậy thì họ mới có tiền tài trợ từ các chính phủ và thế lực phương Tây. Nhưng xin hỏi Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc lấy căn cứ nào để yêu cầu Việt Nam trả tự do cho Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn NGọc Như Quỳnh trong khi ai cũng biết họ hoạt động chống đối như thế nào, Chả lẽ họ muốn làm gì cũng được hay sao, xin thưa các vị không đủ tư cách để can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam

    Trả lờiXóa
  2. Mình nghĩ có lẽ tổ chức Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc đang hoạt động theo kiểu ếch ngồi đáy giếng, tay sai, chỉ đâu đánh đó mà thôi. Là một tổ chức mang tầm quốc tế nhưng Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc đang ngày càng đi ngược lại với những tôn chỉ, mục đích của mình khi họ luôn dựa vào những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc của các thế lực chống phá đất nước để có cái nhìn phiến diện, thiếu khách quan về thực trạng dân chủ, nhân quyền cũng như đối xử với các tù nhân ở Việt Nam. Thực chất của hành động này là muốn tiếp tay cho các thế lực xấu can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi, cũng chỉ là mưu hèn , kế bẩn của họ mà thôi. Quá xoàng xĩnh

    Trả lờiXóa
  3. Mình mong các bạn những tổ chức NGO, các tổ chức nhân quyền...hãy thôi những hành động cổ xúy cho hoạt động đám dân chủ cuội, dân oan được thuê mướn để gây rối trật tự công cộng qua đó gián tiếp can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, mưu đồ quốc tế hóa vấn đề nhân quyền của Việt Nam. Đừng để cho hình ảnh Liên hợp quốc bị hoen ố bởi những hành động vụ lợi của mình nhé Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc.

    Trả lờiXóa
  4. Luật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho họ, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Đừng lợi dụng cái mác dân chủ nhân quyền mà muốn làm gì thì làm nhé Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc

    Trả lờiXóa
  5. Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc, cái tên thì nghe có vẻ rất hay, rất ý nghĩa nếu như nó được hoạt động theo đúng như tên gọi , như mục đích thực sự của tổ chức này. nhưng thật tiếc, đó chỉ là một tổ chức lợi dụng cái tên như vậy, để rồi có những hành động quy chụp, đánh giá một quốc gia khác hết sức thiếu khách quan, thể hiện cái nhìn hết sức phiến diện. Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc đã nhiều lần công bố các bản báo cáo, phúc trình, những đánh giá với nhiều tình tiết đánh giá sai sự thật về tình hình nhân quyền tại Việt Nam. Nhưng họ vẫn tiến hành bởi họ làm thế là để muốn kiếm chác những đồng tiền bẩn mà các thế lực thiếu thiện cảm với Việt Nam bơm cho để hoạt động chống phá. Khinh bỉ

    Trả lờiXóa
  6. Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng các quyền tự do, dân chủ; tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Tuy nhiên, cũng như ở mọi nước khác trên thế giới, Nhà nước Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng các quyền tự do, dân chủ; tự do tín ngưỡng, tôn giáo để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Trường hợp Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Cấn Thị Thêu… bị bắt, tòa án xét xử và kết tội là hoàn toàn thích đáng, có căn cứ xác thực về hành vi vi phạm pháp luật, cho dù họ có cố tình lẩn tránh pháp luật bằng thủ đoạn hoạt động dưới danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền”. Thế nên những lời nói của Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc chỉ là gió thổi thoáng qua mà thôi

    Trả lờiXóa
  7. Cần khẳng định rằng, Việt Nam hoàn toàn không có “vấn đề về nhân quyền”. Từ khi thành lập đến nay, Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền con người và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Tuy nhiên, ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, việc thực hiện bất kỳ quyền nào của công dân đều phải tuân thủ pháp luật, không xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các cá nhân, tổ chức trong xã hội, không được đứng trên pháp luật, coi thường pháp luật. Nếu muốn giữ uy tín của mình, tốt nhất Cao ủy nhân quyền Liên Hợp Quốc hãy từ bỏ việc can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, từ bỏ hành vi xuyên tạc và vu cáo Việt Nam như thời gian vừa qua

    Trả lờiXóa
  8. Người Việt Online04:44 25 tháng 10, 2016

    "Ngang ngược hơn, tổ chức này còn yêu cầu Nhà nước Việt Nam xóa bỏ một loạt các điều luật khác như Điều 79, 87, 245 và 258 điều luật hình sự". Buồn cười, một tổ chức ở tận đẩu tận đâu mà muốn can thiệp thay đổi pháp luật Việt Nam là thế nào. Tưởng muốn làm gì thì làm à.

    Trả lờiXóa
  9. CAO ỦY NHÂN QUYỀN LIÊN QUỐC- thường thì mấy ông này chỉ biết tới việc làm sao để hạ thấp uy tín những quốc gia như Việt Nam chúng ta xuống càng thấp càng tốt, để các ông ấy có cơ hội tham gia vào những chuyện nội bộ của đất nước ta! điều chắc chắn hơn nữa là họ sẽ chả quan tâm việc gì đang xảy ra và nó có liên quan tới dân chủ nhân quyền gì hay không đâu!

    Trả lờiXóa
  10. mấy cái tổ chức nhân quyền kiểu này trên thế giới có khi giờ đang nhiều nhan nhản ra ấy, nhưng quan trọng là mục đích của những tổ chức này là gì, họ làm việc cho ai và mục đích cao nhất là phục vụ cho cá nhân hay là quốc gia nào! tóm lại là chưa thấy có tổ chức nhân quyền nào mà không có sự hậu thuẫn của mấy quốc gia kiểu như Mỹ cả!

    Trả lờiXóa