Nhiễm độc thủy ngân hay nhiễm độc thông tin?

tháng 9 12, 2019 |


Trong khi chờ đợi xem có trường hợp nào bị “nhiễm độc thủy ngân”, thì cả xã hội đã được chứng kiến tình trạng “nhiễm độc thông tin”... Thông tin nhiều, loãng, nhưng thiếu nhất quán trong phát ngôn và truyền tải thông tin sẽ gây tâm lý hoang mang cho người dân, nhất là những người trực tiếp sinh sống tại khu vực gần nhà máy công ty cổ phần bóng đèn phích nước Rạng Đông. Điều này thể hiện một sự nhiễu loạn về truyền thông, chưa chắc đã nhiễm độc thủy ngân mà đã nhiễm độc thông tin.

Liên quan vụ cháy công ty Rạng Đông và đặc biệt là vấn đề ô nhiễm môi trường do thủy ngân lan ra môi trường. Các thông tin về khả năng ô nhiễm môi trường, mức độ ô nhiễm đến dồn dập, từ nhiều phía, theo nhiều góc độ, khía cạnh khác nhau và đặc biệt thông tin không thống nhất từ phía mọi phía.

Dự luận đang xôn xao về việc vụ cháy tại Công ty cổ phần Bóng đèn phích nước Rạng Đông có phải là một “thảm họa” môi trường? Mức độ rò rỉ của thủy ngân (nếu có) ra ngoài môi trường tự nhiên thực sự là bao nhiêu, khi mà các kết quả đo đạc, các phát ngôn và thông tin khác nhau đến như vậy?



Những người trong cuộc đang phải xử lý hậu quả của đám cháy, hay đang xử lý cuộc tranh luận trên các diễn đàn, trên cả các phương tiện thông tin đại chúng lẫn dư luận (mạng) xã hội? Người dân sống xung quanh Công ty Rạng Đông được hưởng lợi gì từ những cuộc tranh luận này, khi mà tình hình sau vụ cháy có vẻ còn “nóng” hơn cả bản thân đám cháy đó? Hình ảnh một vài quan chức, chuyên gia với mặt nạ phòng độc xuất hiện tại hiện trường tiếp tục châm ngòi cho các cuộc tranh cãi về mức độ nhiễm độc sau đám cháy…

Lướt qua mạng xã hội, chúng ta có thể thấy nhiều lời “kêu cứu”, “buộc tội” các kiểu. Có ý kiến đề nghị phải có một “ủy ban cấp quốc gia” để xử lý “thảm họa môi trường” này. Có ý kiến cho rằng sự cố này với sự cố môi trường biển do Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh gây ra ở 4 tỉnh Bắc Trung Bộ. Cá biệt, có ý kiến nâng tầm câu chuyện lên ngang với thảm họa hạt nhân Tchernobyl ở Ukraine, cho rằng câu chuyện Rạng Đông và Tchernobyl giống nhau ở sự “gian dối” của nhà chức trách khi xử lý thảm họa… Lác đác có báo đưa quan điểm cần phải di dời dân xung quanh khu vực đám cháy, rồi thì biến địa điểm hiện tại của Công ty Rạng Đông thành công viên, thành các khu chung cư cao tầng…

Báo chí, truyền thông xã hội có lẽ đang đẩy vụ việc đi quá xa. Những nạn nhân thực sự của đám cháy (người dân, Công ty Rạng Đông) tiếp tục "được" trở thành “nạn nhân” trong các cuộc khẩu chiến trên báo, trên mạng. Ai đó đã nhân danh họ để dấy lên một cuộc đối đầu giữa một bên là “công luận mạng”, một bên là chính quyền. Cho rằng chính quyền Hà Nội vô trách nhiệm; lãnh đạo quận Thanh Xuân và lãnh đạo TP.Hà Nội vô cảm đối với sức khỏe, sự an toàn của người dân ở gần hiện trường đám cháy nhà kho, xưởng sản xuất công ty Rạng Đông; doanh nghiệp dấu diếm, thờ ơ trước sự khốn khổ của người dân sống quanh khu vực…



Với sự phát triển của xã hội hiện nay, không khó để tìm thấy một kịch bản ứng phó hoàn hảo trước nhiều sự cố, cho dù là thiên tai hay nhân tai… Nhưng hãy thử đặt mình vào vị trí của người trong cuộc, liệu có thể “bình tĩnh đối phó” được không, khi mà các “cao thủ chém gió” về chữ nghĩa trên báo, trên mạng xã hội đang đẩy các bên vào một cơn “khủng hoảng” truyền thông như vậy?

Làm báo thời buổi mạng xã hội bùng nổ như hiện nay có một thực tế là nhiều khi phóng viên, nhà báo chẳng phải đi tìm thông tin đâu xa, chỉ cần mở mạng ra để thấy đâu là những vấn đề, câu chuyện nóng đang được xã hội quan tâm, xem các bên đang tranh cãi như thế nào, và rồi quyết định cũng viết về câu chuyện đó. Công việc đơn giản chỉ là mang các ý kiến, thông tin đó lắp ghép, xào xáo lại theo văn phong của mình có thể là tán thành, phản đối, lên án, quan ngại.... Và cái chu kỳ đó lại được lặp lại, cứ thế các chủ đề hot, bài giật gân liên tục được bắn ra, mặc cho sự thật có là gì.

Ngay tại thời điểm xảy ra sự cố, chính quyền các cấp, từ thành phố đến quận, phường lập tức vào cuộc, huy động các lực lượng tại chỗ như bảo vệ dân phố, dân phòng tham gia hỗ trợ chữa cháy, di chuyển và bảo vệ tài sản của người dân. Tinh thần ấy còn truyền được tới những người dân sở tại. Đồng cảm với những vất vả, sự vật lộn của các lực lượng cứu hỏa, hàng chục người dân cũng đã nhiệt tâm tham gia tiếp sức, bằng những chai nước, những chiếc bánh mì và góp sức hỗ trợ di chuyển con người và vật dụng đến nơi an toàn… Đó là trách nhiệm, là tình người trong hoạn nạn. Ấy vậy mà những vấn đề này lại chẳng được mấy ai quan tâm. Lạ thật?

Thiết nghĩ, qua vụ cháy tại Công ty cổ phần Bóng đèn phích nước Rạng Đông cho thấy, đã đến lúc các cơ quan quản lý phải sớm xây dựng một quy trình xử lý sự cố, trong đó bao gồm cả quy trình, cách thức thông tin đến người dân... Tránh tình trạng “nhiễm độc thông tin” làm người dân thật sự hoang mang, mất niềm tin phần nào đó vào sự lãnh đạo của chính quyền.

                                                                                                Ngọc Lan

Read more…

Choáng: CĐV Nam Định tung pháo sáng Hàng Đẫy, fan nữ nhập viện

tháng 9 12, 2019 |



Có lẽ, lúc này thông tin về vụ tung pháo sáng tại sân vận động Hàng Đẫy là chủ đề nóng bỏng nhất trên khắp các diễn đàn, mặt báo. Đây thực sự “vết nhơ” không thể gột rửa trong lịch sử bóng đá Việt Nam. Scandal pháo sáng trên sân Hàng Đẫy này tiếp tục làm cho những nhà quản lý bóng đá, người hâm mộ Việt Nam phải suy ngẫm thật nhiều.

Vừa trở lại sau khoảng thời gian nghỉ để ĐT Việt Nam thi đấu vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á, trận đá bù vòng 22 V-League 2019 giữa Hà Nội và Nam Định trên sân vận động Hàng Đẫy đã gây sốc với sự cố nghiêm trọng khi CĐV Nam Định bắn pháo sáng từ khán đài B sang khán đài A.

Những quả pháo sáng xuất hiện từ sớm ở trận đấu này, khởi đầu bằng một quả pháo được ném xuống rất gần vị trí ngồi của trọng tài thứ tư. Phút 55, ngay sau khi Nam Định thủng lưới bàn thứ 4, một quả pháo sáng lớn đã được bắn từ khán đài B sang khán đài A, gây ra chấn thương cho một CĐV nữ. Quả pháo kể trên khiến một cổ động viên nữ ngồi khu vực khán đài A bị thương nặng ở chân và phải nhập viện khẩn cấp. Ngoài ra, có đến vài chục quả pháo sáng đã được đốt lên ở khu vực khán đài của CĐV Nam Định.

Một số CĐV đội khách còn ném pháo sáng xuống sân làm trận đấu giữa Hà Nội và Nam Định hơn một lần bị gián đoạn. Cổ động viên nữ là chị Tô Huyền Anh (sinh năm 1985, phóng viên Báo Nhi Đồng) bị đạn pháo (theo tìm hiểu ban đầu là loại pháo tín hiệu cứu hộ) bắn trúng đùi (diện tích mảng đùi bị tổn thương là 15x30cm) đổ máu khá nhiều, hiện đang cấp cứu. Theo thông tin từ bệnh viện Xanh Pôn, CĐV nữ này sẽ phải phẫu thuật 2 lần vì bị bỏng lưu huỳnh nặng vào tận xương. Không những thế, 2 chiến sĩ thuộc Trung đoàn cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội cũng phải nhập viện sau khi làm nhiệm vụ giữ trật tự trước các CĐV Nam Định quá khích.

Đây không phải lần đầu sân Hàng Đẫy cũng như các sân cỏ trên cả nước dính vào lùm xùm với pháo sáng. Pháo sáng bị cấm ở các sân bóng từ Việt Nam ra đến quốc tế. Mang pháo sáng vào sân là hành vi phạm pháp. Và những kẻ phạm tội này còn đáng lên án ở chỗ: chúng nhân danh tình yêu cho bóng đá để làm việc ấy.

Vậy có nên cấm hay cho phép dùng pháo sáng, pháo khói cổ vũ bóng đá?

Xưa đến nay, chuyện người Nam Định hay Hải Phòng yêu bóng đá là điều không phải bàn cãi. CĐV Nam Định nhiệt lắm, dù đến sân khách vẫn thể hiện được bản sắc của mình. Vì thế, họ luôn nhận được sự tôn trọng của các CĐV chủ nhà. Nhưng giá như những ngọn lửa ấy chỉ được thổi bùng lên theo nghĩa bóng, tức những bài hát cổ động, những làn sóng người, những tiếng gầm khiến đội bóng đối phương phải "tim đập chân run" thì sẽ tốt biết bao.

Trên sân Hàng Đẫy hôm qua, sự "máu lửa" đã được thể hiện thuần túy nghĩa đen. Vì đã có lửa, và cũng có máu. Mà đâu chỉ có đốt pháo trên sân, tình yêu bóng đá được ngụy tạo thành một cái gì đó ngang tàng xấu xí khi họ "đoàn kết" đối đầu với nhân viên an ninh trên sân, từ cuồng nhiệt chuyển sang cuồng nộ trong một nốt nhạc.


Giờ đây, người hâm mộ chân chính chắc chắn vô cùng bất bình khi theo dõi những hình ảnh xấu xí được truyền về từ sân vận động Hàng Đẫy tối hôm qua, khi đó một số kẻ quá khích bất chấp dư luận, bất chấp quy định và sự kiểm duyệt an ninh nghiêm ngặn, bất chấp sự tồn vong của nền bóng đá đang phát triển, bất chấp sinh mạng con người… đã cố tình đốt pháo sáng trên khán đài. Đây không thể coi sự cuồng nhiệt mà là sự quá khích, sự vô văn hóa, vô trách nhiệm thậm chí vô lương tâm của một số người tàng trữ, sử dụng pháo sáng trên khán đài.

Có lẽ không một ai đáng bị thương nặng hay có nguy cơ tử vong chỉ vì đi xem bóng đá cả. Bóng đá rất cần CĐV, nhưng cũng cần lên án những kẻ đội lốt CĐV, vào sân để thể hiện sự cuồng nộ của bản thân, để cái tôi ích kỷ được ve vuốt trong vài phút mà bất chấp an nguy của kẻ khác. Những kẻ ôm pháo sáng vào sân không thắp lên một tình yêu nào cả, trái lại chỉ bộc lộ sự tăm tối trong nhân cách mà thôi!


Những hình ảnh “không nên có” trong bóng đá Việt Nam








                                                                                                         Bông Lau

Read more…

Việt Nam trong bảng xếp hạng các quốc gia hùng mạnh nhất Đông Nam Á

tháng 9 11, 2019 |


Bảng xếp hạng này được công bố bởi The US News and World Report theo các tiêu chí như ảnh hưởng chính trị và tài chính của một quốc gia, sức mạnh quân sự và cách thức hoạt động như một nhà lãnh đạo quốc tế, chính sách đối ngoại và ngân sách quân sự.
Việt Nam với vị trí thứ 32 trên thế giới (tăng 2 bậc so với năm 2018), xếp thứ 2 Đông Nam Á và thứ 13 Châu Á.



Read more…

Linh mục Nguyễn Duy Tân đang vấy bẩn lên hình ảnh người Công giáo

tháng 9 10, 2019 |

Như chúng ta đã biết, khoảng thời gian giữa năm 2016, hàng loạt các vụ biểu tình ôn hòa đến biểu tình có vũ trang liên tiếp diễn ra tại một số tỉnh thành phía Nam với lý do phản đối việc Quốc hội đưa ra thảo luận về Dự thảo Luật Đặc khu kinh tế. Trong đó, đáng chú ý là việc các đối tượng khai thác, bịa đặt thông tin rằng nhà nước cho TQ thuê, rồi xuyên tạc cho rằng để cho Trung Quốc vào đây 99 năm thì mất nước, vì thế kích động đi biểu tình để biểu thị lòng yêu nước. Rõ ràng sự thật đã bị xuyên tạc, lòng yêu nước bị lợi dụng, kích động để chống đối. Bởi lẽ, Đảng vì nước vì dân chứ không phải vì mục đích gì khác, không ai dại dột trao đất cho người nước ngoài để người ta vào làm rối mình, không ai ngây thơ thế. Qua sự việc có thể thấy, bản chất sâu xa là xuyên tạc sự thật, kích động lòng yêu nước chân chính của nhân dân, có bàn tay của những phần tử phá hoại, không loại trừ yếu tố nước ngoài.  

                                        Các đối tượng tại phiên tòa xét xử
Ngay sau sự kiện đó, các cơ quan chức năng đã nhanh chong, quyết tâm chấn chỉnh bằng cách xử lý nghiêm các đối tượng chống đối, phá hoại. Nhiều đối tượng đã khai nhận do bị xúi dục, kích động, chót nhận tiền của những người “lạ” để tham gia biểu tình chứ họ chẳng biết Dự thỏa Luật Đặc khu kinh tế là gì. Nhiều người nghe thấy có yếu tố TQ nên bị lừa bịp, lôi kéo, kích động tham gia.
Những người vi phạm tuyệt nhiên đều đã nhận thức được hành vi và hậu quả nghiêm trọng đã gây ra. Vậy nhưng, điều lạ thay, có một nơi chẳng giống ai khi những người này sau khi ra tù lại được vinh danh như những người anh hùng. Theo như trang “Thanh niên Công giáo” đưa tin, vừa qua linh mục “cuồng Mẽo” Nguyễn Duy Tân long trọng tổ chức vinh danh hai bạn trẻ mới được ra tù vì tham gia biểu tình gây rối an ninh trật tự với lý do phản đối Quốc hội đưa ra Dự thảo Luật Đặc khu kinh tế.
Hành động ngược đời của linh mục Nguyễn Duy Tân
Đây là 2 trong số 20 đối tượng đã bị xử lý trước pháp luật. Trước đó, theo cáo trạng được biết, trưa 10-6, lợi dụng việc Quốc hội đưa ra thảo luận Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt và Luật An ninh mạng, các đối tượng nói trên cùng hàng trăm người khác đã tụ tập, căng băng rôn, khẩu hiệu phản đối. Sau đó, các đối tượng đã dùng xe máy ra các tuyến đường, như: Quốc lộ 1A, Dương Tử Giang, Phạm Văn Thuận, Nguyễn Ái Quốc… để hô hào phản đối các nội dung nói trên. Một số đối tượng còn hò hét, kích động để nhiều người cùng tham gia. Điều đáng nói là các đối tượng này đã chiếm hết các lòng, lề đường, đứng ra ngăn cản các phương tiện qua lại, gây ách tắc giao thông trong nhiều giờ. Mặc dù được Công an TP. Biên Hòa dùng loa thông báo, giải thích và yêu cầu ngưng hoạt động, nhưng nhiều đối tượng không chấp hành. Theo cáo trạng, hành vi tham gia hò hét, kích động, phản đối của các đối tượng theo cách thức nói trên là vi phạm pháp luật, gây ách tắc giao thông, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Sau khi vào cuộc điều tra và sàng lọc, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Biên Hòa đã khởi tố 20 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Những hành động mượn danh lòng yêu nước để gây rối ANTT đều đã bị dư luận lên án kịch liệt. Vậy nhưng, vẫn với thù vui tao nhã, thích chơi trội của linh mục Nguyễn Duy Tân thì việc vinh danh những người này chẳng khác nào vấy bẩn lên hình ảnh về sự bác ái và khiêm nhường của người Công giáo. Vì cổ vũ, vinh danh những người có hành vi phạm tội chẳng khác nào để điều ác lên ngôi.
Bên cạnh đó, khi đọc những lời có cánh để ca ngợi hai đối tượng này trên trang Thanh niên Công giáo thì có lẽ chúng ta cũng dễ dàng cảm nhận rằng trang Thanh niên Công giáo lợi dụng câu chuyện trên chính là để nói xấu chế độ ? kích động những bạn trẻ trong Công giáo đi vào vết xe đổ như của hai đối tượng trên khi đoạn cuối có của status có nhắc đến câu chuyện biểu tình tại Hongkong những ngày qua. Bản chất là việc các đối tượng trong trang Thanh niên Công giáo chính là nhằm kích động tâm lý tiêu cực, thù hằn với chế độ của một bộ phận thanh niên, tri thức trong Công giáo, nhất là số tín đồ thường xuyên được nghe số linh mục cực đoan rao giảng nói xấu chế độ. Mục đích là kêu gọi, tập hợp lực lượng, qua sự hướng dẫn, chỉ đạo từ các đối tượng xấu trong và ngoài nước tiến hành các hoạt động tuần hành, biểu tình giống như tại HongKong. Do đó, mỗi chúng ta hãy luôn cảnh giác, không tin, không nghe theo những lời xúi dục tương tự như trên.

Mã Phi Long





Read more…

Khi thầy giáo trở thành nhà xã hội học

tháng 9 08, 2019 |

Câu chuyện về vụ thảm sát tại Đan Phượng vừa qua đã rúng động cả dư luận, chỉ vì những tranh chấp về mấy mét vuông đất mà đã cướp đi sinh mạng của 4 người (thương tâm nhất là cháu bé 14 tháng tuổi là nạn nhân của kẻ ruột thịt máu lạnh). Lòng tham của con người thật vô đáy, khởi nguồn cũng bởi tại “tham – sân – si” đã khiến con người ta xa ngã vào tội lỗi. Và lòng tham càng lớn, phúc đức lại càng tiêu tán, những cơn giận, lòng giận dữ, nóng nảy, thù hận khi không vừa lòng, không được thỏa thích như ý muốn đã sinh ra sự thù ghét luôn tìm dịp để trả thù… Tham – sân ngày càng lớn theo thời gian sẽ dẫn tới sự si mê, ngu tối, đến khi đó con người ta chẳng khác gì một dã thú không hơn không kém. Chính vì thế mà một người máu mủ ruột rà lại nỡ lòng xuống tay tàn ác với người thân như vậy.
Và cũng nhân câu chuyện này, lại nhớ đến PGS, TS kiêm luôn nhà "giáo dục học" Đỗ Ngọc Thống khi ông ta lên tiếng lý giải vụ thảm sát ở Đan Phượng thật khiến người đời chê cười. Cụ thể, ông Thống nói:"...Tôi cho rằng, một trong những nguyên nhân chính làm cho cái ác lấn lướt cái thiện, triệt tiêu cái thiện là CNXH chủ trương “vô thần”, khuyến khích “vô thần”, từ đấy hình thành một tâm lý “vô úy”, không sợ gì hết. Trong xã hội “hữu thần”, mọi người đều tâm niệm: làm gì cũng có thần linh chứng giám, soi xét; làm gì cũng phải đắn đo “có trời biết, đất biết” nên luôn ám ảnh, nghĩ suy về một thế giới bên kia và luôn hành động hướng thiện, tích thiện…".

PGS. TS Đỗ Ngọc Thống


Sự ảo tưởng của PGS Thống đã đợt tới cảnh giới hay sao khi có những lời lẽ hàm hồ như vậy. Qua đây, xin phản biện lại quan điểm của PGS trên hai lẽ:
Thứ thất, nếu theo như PGS Thống, xã hội “vô thần” khiến cho con người ta không sợ gì hết là sai lầm. Đã là con người thì dù ở xã hội “vô thần” hay “hữu thần” thì khi hành động của họ vượt ngoài bản năng, ngoài tầm kiểm soát thì mọi tội ác đều có thể gây nên. Chẳng hạn như ở Mẽo, đại đa số người dân đều tin theo đạo Tin Lành, một bộ phận lớn theo Công giáo, ngoài ra còn có rất nhiều tín ngưỡng, tôn giáo khác. Như vậy, theo hướng đó nước Mẽo chẳng phải là một xã hội chủ trương “hữu thần”, vậy mà khi đám côn đồ, lưu manh, số đối tượng cực đoan xả súng vào các trường học, đánh bom liều chết tại các nhà thờ, … khiến cho hàng nghìn người chết mỗi năm.  Vậy thử hỏi PGS rằng giá trị của xã hội “hữu thần” điều chỉnh hành vi con người ở đây như nào, họ có theo cái thuyết của ông là họ làm gì cũng có thần linh chứng giám, soi xét; làm gì cũng phải đắn đo “có trời biết, đất biết, nên luôn ám ảnh, nghĩ suy về một thế giới bên kia và luôn hành động hướng thiện, tích thiện… Sao nước Mẽo tôn giáo nhiều thế mà thảm sát nhiều thế Vì sao?
Nhiều người đã nghe tới các cuộc Thập tự chinh, là các cuộc chiến tranh tôn giáo, được kêu gọi bởi Giáo hoàng và tiến hành bởi các vị vua và quý tộc là những người tình nguyện cầm lấy cây thập giá với mục tiêu chính là phục hồi sự kiểm soát của Kitô giáo với vùng Đất Thánh từ tay người Hồi giáo. Hậu quả của những cuộc Thập tự chinh này quả là dã man, khủng khiếp và những người tham gia chủ yếu là người theo tôn giáo. Thử hỏi, tính nhân văn, hướng thiện ở đâu? Hitle, Johnson, Nichxon có theo tôn giáo không, có, sao bàn tay họ lại vấy máu của hàng triệu người dân vô tội. Hàng tuần họ vẫn đến Nhà thờ, vẫn rửa tội, thề thốt sao họ vẫn ra lệnh ném bom, giết hại thường dân.
Thứ hai, thưa PGS Thống, ông là một nhà giáo với học hàm cao ngất ngưởng mà lại đưa ra một nhận định mơ hồ, thiếu chính xác như vậy. Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo đất nước đi lên CNXH không bao giờ chủ trương triệt tiêu “hữu thần” mà khuyến khích vô thần. Vì từ khi thành lập nước cho đến nay, Đảng, Nhà nước ta luôn quan tâm, chăm lo cho đời sống vật chất và tinh thần cho đồng bào theo tôn giáo. Điều này được quy định rõ trong các Nghị quyết, trong các Văn kiện của Đảng ta. Điều này cho thấy lạ rằng ông là một thầy giáo, mà ói như mấy anh cha xứ, tay truyền đạo cực doan chê bai người không theo tôn giáo (vô thần) và ca ngợi mấy anh có tôn giáo (hữu thần). Hơn nữa, nếu nói chủ nghĩa cộng sản triệt tiêu “hữu thần” là hoàn toàn thiếu cơ sở. Bởi vì chúng ta thấy rằng, những người đảng viên, những người lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam họ vẫn thờ cúng ông bà tổ tiên, những người có công với dân tộc, với cách mạng, tại nhà riêng bao giờ cũng có bàn thờ gia tiên… để giữ gìn đạo lý “uống nước nhớ nguồn”. Như vậy, họ không theo tôn giáo không đồng nghĩa với việc họ đối đầu hay bài xích chủ nghĩa hữu thần. Và xin bàn riêng ở một góc độ nào đó, thì việc thờ cúng ông bà, tổ tiên, hay tín ngưỡng thờ Phật cũng tác động ít nhiều đến tư tưởng, nhận thức nhằm điều chỉnh hành vi của con người hướng tới việc thiện, tránh xa điều ác, luôn làm những điều tốt đẹp để tạo phúc cho con cháu…
Như vậy, qua phân tích trên có thể thấy rằng PGS đã nhìn nhận vấn đề mang tín phiến diện, hữu khuynh. Mà với một người thầy giáo, một người có học hàm cao như vậy thì quả thực không xứng tầm.
Mã Phi Long


Read more…

Sự phát triển của Internet – thời cơ và thách thức

tháng 9 07, 2019 |

Ngày nay, sự bùng nổ của Internet cùng với việc Việt Nam gia nhập Tổ chức thương mại Thế giới WTO và tham gia các cam kết quốc tế trong xu thế hội nhập càng tạo điều kiện cho Internet phát triển đã mang đến nhiều thời cơ và cũng thật nhiều thách thức với Việt Nam. Trong đó đáng chú ý là vấn đề không bình đẳng về môi trường pháp lý giữa các doanh nghiệp trong nước với các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ, thông tin xuyên biên giới từ nước ngoài vào Việt Nam.  
Cụ thể, trong khi những nội dung thông tin do các đơn vị, cá nhân Việt Nam cung cấp phải chịu sự điều chỉnh rất chặt chẽ theo quy định của luật pháp về báo chí, về viễn thông và internet, kể cả yêu cầu cấp phép một số dịch vụ nội dung thông tin, thì các dịch vụ internet cung cấp xuyên biên giới từ nước ngoài vào Việt Nam không cần phải xin phép và chưa bị điều chỉnh một cách hiệu quả theo luật pháp Việt Nam do sự khác biệt về môi trường pháp lý và thiếu cơ chế phối hợp giữa các quốc gia. Điều này vô hình trung đã tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các doanh nghiệp nước ngoài, làm cho dịch vụ nước ngoài trở nên hấp dẫn hơn, có lợi thế cạnh tranh lớn hơn và ngày càng thu hút nhiều người dùng Việt Nam. Đây chính là những nguy cơ luôn rình rập đến vấn đề tư tưởng của mỗi người dân Việt Nam, được hiểu đơn giản đó chính là còn đường ngắn nhất để "xâm lăng văn hóa", phổ biến "trí tuệ ngoại lai" vào Việt Nam, hoặc để truyền bá những quan điểm, tư tưởng xấu, độc hại đến nhận thức của cộng đồng mạng.  

Tận dụng tối đa những điều kiện như vậy, thời gian vừa qua không gian mạng đã trở thành một thế giới ảo với số tín đồ cực đông, để từ đó các thế lực thù địch, các đối tượng xấu đăng tải, chia sẻ nhiều thông tin độc hại được ví như những con vi rút nguy hiểm vào trong thế giới ảo. Chẳng hạn như thời gian gần đây, những vấn đề liên quan đến các hoạt động ngang ngược của TQ trên biển Đông, cái chết thương tâm của cháu bé tại trường Gateway, hoặc cuộc đấu tranh chống tham nhũng… đã cho thấy một cuộc “cách mạng” được các thế lực thù địch, các đối tượng xấu trọng nước ráo riệt thực hiện với số lượng lớn các bài viết được đẩy lên mạng xã hội với tốc độ cực nhanh và đa dạng với mục tiêu chính là để tuyên truyền tâm lý, tạo dư luận trong nước cũng như ngoài nước nhằm chống phá Việt Nam thông qua môi trường mạng Internet.


Các bài viết xuyên tạc về vấn đề biển Đông
Từ những sự việc đã xảy ra trước đây, có thể thấy vấn đề mang tính quy luật đó là các đối tượng triệt để lợi dụng các tính năng ưu việt, hiệu quả của các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để đẩy mạnh tuyên truyền, xuyên tạc, kích động quần chúng nhân dân hòng mua chuộc, lôi kéo, tập hợp lực lượng từ các phần tử dân tộc, tôn giáo cực đoan, đối tượng có tư tưởng hận thù, phần tử cơ hội, bất mãn, thoái hóa biến chất, một bộ phận quần chúng nhẹ dạ, cả tin… để hình thành tổ chức bí mật ở trong nước và nước ngoài nhằm phục vụ cho các hoạt động bạo loạn, lật đổ, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc Việt Nam.
Ngoài ra, các đối tượng còn lợi dụng dịch vụ viễn thông, Internet để tấn công vào các hạ tầng quan trọng của đất nước, xâm phạm an ninh quốc gia, gây mất trật tự an toàn xã hội... Các dịch vụ ứng dụng trên nền viễn thông, trò chơi điện tử trên mạng đã từng bị lợi dụng để tuyên truyền không đúng về chủ quyền Việt Nam, nhất là đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, các địa danh, vị trí địa lý hoặc các địa điểm vùng tranh chấp lãnh thổ với các nước liên quan... gây ảnh hưởng đến quan hệ chính trị, đối ngoại của Việt Nam.

Các bài viết mang tính kích động trên mạng xã hội
Đây được xem là những chiêu trò thủ đoạn của các thế lực chống phá đã và đang dàn dựng trên không gian mạng để nhằm phá hoại nhận thức, đến tư tưởng của người dân Việt Nam, nhất là thế hệ trẻ. Hay đơn cử như vấn đề biểu tình ở Hồng Kông những ngày qua, tưởng chừng như câu chuyện chẳng có gì liên quan đến Việt Nam, nhưng các đối tượng xấu ở trong và ngoài nước, số giáo sỹ cực đoan trong Công giáo cũng đăng tải nhiều bài viết trên mạng xã hội, một số trang báo lá cải như RFA, RFI, BBC… với các nội dụng xuyên tạc nhằm kích động, kêu gọi số đối tượng cực đoan, số thanh niên, tri thức bị hủ hóa về lý tưởng, số tín đồ cực đoan trong tôn giáo, dân tộc để xuống đường hưởng ứng các hoạt động biểu tình của người dân Hồng Kông. Mục đích chính là nhằm tạo ra một làn sóng chống Đảng, chống Nhà nước, đưa ra các yêu sách đòi “dân chủ, nhân quyền”…, tiến tới các hoạt động tuần hành, biểu tình, từ bất bạo động, đến bạo động có vũ trang nhằm gây rối ANTT, cao hơn là gây bạo loạn nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Thủ đoạn này đã được các đối tượng thực hiện khá bài bản tại Bình Thuận năm 2016 khi chúng đã kích động được số đông người xuống đường biểu tình, gây bạo loạn với lý do nhằm tẩy chay “dự thảo Luật Đặc khu kinh tế”.
                             Các bài viết mang tính kích động trên mạng xã hội
Do vậy, mỗi người dân chúng ta hãy nâng cao nhận thức, trang bị cho mình những kiến thức cần thiết để có thể nhận diện được âm mưu, thủ đoạn tanh tởm của các đối tượng xấu. Không để những văn hóa độc hại xâm nhập vào tư tưởng, luôn có một niềm tin và lập trường ổn định trước mọi biến động của xã hội. Hãy là nhà tiêu dùng mạng xã hội thông thái, bằng cách tẩy chay các trang mạng như của Việt Tân, của số đối tượng cơ hội chính trị, phản động, số đối tượng cực đoan trong tôn giáo, dân tộc. Có như vậy sẽ tạo sự miễn dịch tốt không để các virut độc hại xâm nhập. Qua đó cũng sẽ góp phần to lớn trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước của chúng ta.
Mã Phi Long

Read more…

Chúng ta cần đặt niềm tin vào ngành giáo dục

tháng 9 06, 2019 |


Mùa tựu trường, mùa khai giảng luôn là mùa đẹp nhất trong năm. Và mới hôm qua thôi, các cháu học sinh nào cũng háo hức chờ đợi được mặc đồng phục chỉnh tề, trên tay cầm cờ, hoa, bóng bay, cười nói ríu rít dưới sân trường mừng Lễ khai giảng năm học 2019 - 2020. Dù còn những việc khiến chúng ta chưa hài lòng, nhưng trước khi đưa ra lời bình luận nào thì cần sự bình tĩnh, khách quan trong xem xét, nhận định. Đừng như những người tự khoác cho mình 2 chữ “dân chủ” để mà bịa đặt, xuyên tạc phiến diện, một chiều, thổi phồng khuyết điểm của ngành giáo dục.

Bộ Trưởng Phùng Xuân Nhạ tới tham dự Lễ khai giảng năm học 2019 - 2020 tại Trường THPT Sơn Tây, Hà Nội

Có lẽ ít lĩnh vực nào được xã hội lại được quan tâm như lĩnh vực giáo dục; và cũng khó tìm thấy hoạt động nào mà lại liên quan mật thiết đến mọi người, mọi người dân như hoạt động giáo dục. Nói đến ngành giáo dục là nói đến triển vọng phát triển, là sự trăn trở, tương lai và nỗi lo của cả gia đình, tiền đồ và thách thức của toàn dân tộc. Xã hội càng đặt niềm tin lớn lao ở ngành giáo dục, thì khi có những sự cố xảy ra, ngay lập tức đám rận chủ cuội lại bu vào để xuyên tạc.

Nào là giáo dục Việt Nam vẫn lạc hậu, chưa theo kịp với xu thế phát triển của giáo dục thế giới. Rồi là việc lạm thu, bạo lực học đường, gian lận thi cử… trong giáo dục là những tấm gương phản chiếu cho ngành giáo dục thời gian qua. Nào là âu cũng do một nền giáo dục bị lệ thuộc hoàn toàn vào thể chế chính trị. Một thể chế không có dân chủ. Một thể chế độc tài gây nên nhiều hệ lụy…”

Việc đánh giá một cách tiêu cực, thiếu khách quan như vậy về ngành giáo dục liệu có chính xác hay không? Hay chỉ là do đám rận cuội hồ đồ chỉ nhìn một số hiện tượng tiêu cực, bất cập trong hoạt động giáo dục rồi từ đấy phủ nhận những nỗ lực của nhiều thế hệ, giáo viên và của ngành giáo dục. Thậm chí nhiều khi họ còn chưa đánh giá đúng bản chất, thiếu tính chiều sâu vấn đề giáo dục ở nhiều khía cạnh, nhiều góc độ, nhiều phương diện. Vô hình chung, những ý kiến, phát biểu theo kiểu cảm tính chủ quan như vậy sẽ làm dư luận hiểu sai lệch bản chất vấn đề, gây nhiễu thông tin về nền giáo dục của nước ta hiện nay.

Nhưng hãy nhìn qua những con số biết nói này, nó sẽ làm chúng ta có cái nhìn đa chiều hơn về nền giáo dục nước nhà. Trong hai năm học gần đây (2017-2018 và 2018-2019), 100% thí sinh Việt Nam dự thi Olympic quốc tế các môn vật lý, toán học, hóa học, sinh học, tin học đều đoạt huy chương, đây là một thành quả đáng ghi nhận nỗ lực của ngành giáo dục những năm qua. Riêng trong năm học 2018-2019, Việt Nam lần đầu tiên có hai đại học (Đại học Quốc gia Hà Nội và Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh) được vào top 1.000 đại học hàng đầu thế giới và 7 đại học được vào danh sách các đại học hàng đầu châu Á. Cả nước hiện có gần 550 chương trình liên kết đào tạo với nước ngoài giữa 85 cơ sở giáo dục đại học Việt Nam và 258 cơ sở giáo dục nước ngoài thuộc 34 quốc gia và vùng lãnh thổ.

“Vì lợi ích mười năm thì phải trồng cây
Vì lợi ích trăm năm thì phải trồng người” (Hồ Chí Minh).

Là thực tế mà thôi, việc trồng cây ít thì đôi ba năm, dài hơn thì dăm bảy năm, mươi năm là có thể ra hoa kết trái và cho thu hoạch. Nhưng “trồng người” phải kéo dài cả trăm năm, nghĩa là không ngừng nghỉ, không ngắt quãng, mà phải thường xuyên, bền bỉ trao truyền, bồi đắp những tri thức, giá trị mới mà nhân loại đã, đang tạo ra qua từng ngày, từng tháng thì mới có thể đào tạo được một thế hệ con người làm chủ được đất nước, xã hội và xu hướng phát triển của nhân loại.

Nếu như biết rằng, ngành giáo dục đang đối mặt với không ít khó khăn, thách thức vì những bất cập từ cơ chế, chính sách chưa được tháo gỡ căn cơ và cả những vấn đề tồn tại từ lâu mà không dễ bề giải quyết trong một sớm một chiều. Để giải quyết những vấn đề này đòi hỏi phải có sự sẻ chia, chung tay góp sức của toàn xã hội. Thay vì cứ ngồi đó chém gió linh tinh như các nhà “dân chủ” dởm.

Xã hội cần đặt niềm tin lớn vào ngành giáo dục để thúc giục, nhắc nhở những người làm công tác giáo dục càng phải nỗ lực làm tốt hơn nữa trọng trách cao cả, phận sự lớn lao của mình trước dân tộc. Nhưng niềm tin nào cũng rất cần đặt đúng lúc, đúng chỗ, đúng mực, chứ không nên có niềm tin thái quá, thiếu tỉnh táo, khách quan khi nhận định, đánh giá những vấn đề nóng được dư luận xã hội quan tâm. Có như vậy mới thực sự góp phần động viên, khích lệ hơn 1,2 triệu giáo viên và hơn 22 triệu học sinh giữ vững niềm tin, nhân lên khí thế tích cực trong năm học mới.

                                                                                                            Ngọc Lan




Read more…

Bán nước!!!

tháng 9 05, 2019 |
Nguồn: tèo@
Read more…

Vai trò của báo mang trong định hướng dư luận

tháng 9 05, 2019 |

Đa phần, người dân Việt Nam mới chỉ biết đến một bộ phận nhỏ lực lượng công an, chủ yếu là lực lượng cảnh sát giao thông, công an phường, cảnh sát cơ động… hay những anh cảnh sát hình sự qua phim ảnh. Cho nên, đã dẫn tới những đánh giá mang tính chụp mũ, phiến diện theo đám đông từ một vài sai phạm của một số cá nhân nhỏ lẻ đánh đồng cả một lực lượng. Trong đó, có lẽ phải kể tới lực lượng cảnh sát giao thông, và công an phường là những người thường xuyên tiếp xúc với nhân dân, xử lý những sai phạm từ hành chính đến vi phạm pháp luật. Do vậy, khi nói đến lực lượng công an, người dân thường nghĩ tới ngay những lực lượng kể trên mà không biết rằng còn rất nhiều cán bộ, chiến sỹ thuộc nhiều đơn vị khác nhau đang ngày đêm làm nhiệm vụ bảo vệ ANQG và giữ gìn TTANXH.



Hình ảnh người chiến sỹ cảnh sát vì nhân dân phục vụ
Hơn nữa, trong giai đoạn hiện nay, khi dân trí ngày càng được nâng cao, nhận thức của chúng ta về những lực lượng cảnh sát hàng ngày tiếp xúc với nhân dân cũng nên có xu hướng tích cực. Về chủ quan, lực lượng cảnh sát cũng đang nỗ lực thực hiện nhiều hành động “nêu gương” trong ứng xử với nhân dân cũng như trong thực thi công vụ. Chính những tấm gương tốt như vậy đã góp phần to lớn đem hình ảnh của người CAND đến gần với quần chúng nhân dân hơn bao giờ hết. Và điều này cần được các cơ quan thông tấn, báo chí tăng cường chia sẻ các tấm gương điển hình tiên tiến, người tốt việc tốt, các chiến công của các chiến sỹ công an lan rộng tới công chúng càng nhiều hơn. Điều đó cũng sẽ góp phần không nhỏ trong việc xây dựng thế trận lòng dân góp phần giữ vững ANQG.

                        Hình ảnh người chiến sỹ cảnh sát vì nhân dân phục vụ
Chẳng hạn như tấm hình ở trên, chúng ta thấy, một hình ảnh mẫu mực về phong cách người CAND “vì nhân dân phục vụ” được cộng đồng mạng chia sẻ. Xuất thân từ mảnh đất Xô Viết anh hùng. Cuộc sống trải qua bao khắc nghiệt của thiên tai. Khi chiếc áo mưa đã không còn chịu được sự quăng quật của gió bão, anh vẫn ở đó, không từ bỏ nhiệm vụ để giao thông thông suốt. Đồng đội anh, đã có những người hy sinh trong lúc giúp dân chống bão, vợ con anh đang thấp thỏm lo âu, sao anh vẫn ở đó. Chỉ đơn giản, anh là người chiến sỹ Công an nhân dân Việt Nam. Những hình ảnh đẹp như vậy, cần được chia sẻ rộng rãi để thật xứng đáng với cống hiến của các chiên sỹ công an.
Thế nhưng, có một nghịch lý về vấn đề truyền thông ở Việt Nam hiện nay, nhất là các báo mạng khi mà họ chỉ nhăm nhăm xăm soi những sai phạm, những sơ hở trong việc thực thi công vụ của lực lượng công an để giật những cái tít động trời nhằm câu view, hay dùng ngôn từ dễ gây hiểm nhầm, kích thích sự tò mò của công đồng mạng nhằm tăng lượt truy cập phục vụ cho mục đích thương mại. Chính điều này đã và đang tác động không nhỏ đến lăng kính của người dân Việt Nam với lực lượng công an, hướng lái được lượng lớn người, gây ra nhiều hệ lụy xấu. 


Chúng ta cần biết rằng, hiện nay, với sự phát triển của công nghệ đã mang lại nhiều lợi ích về kinh tế, giúp phát triển đất nước, đa dạng hóa đời sống người dân một cách mạnh mẽ. Thế nhưng, tình hình tội phạm trên lĩnh vực này cũng gia tăng. Với việc để tạo ra sự tương tác, câu view, câu like để bán hàng, làm nổi mình, các đối tượng không ngần ngại đưa ra những thông tin trái chiều, xuyên tạc, bịa đặt,...hòng hướng lái dư luận. Cũng nhờ mạng xã hội mà các điều tra viên online, các luật sự online cũng bắt đầu có "đất diễn". Và sự thực thì một mạng xã hội "ảo nhưng thật", "thật lại ảo" sẽ thực sự lũng đoạn, dắt mũi nhưng người chơi không tỉnh táo. 


Qua các sự việc nổi vừa qua, có thể thấy, nhiều kẻ lợi dụng việc ảo này đưa ra những lời lẽ sai sự thật, vu khống lực lượng chức năng, Đảng, Nhà nước và rồi nhẹ nhàng coi như không có gì, vẫn ung dung và hoạt động. Giống như vụ án mạng giao gà tại Điện Biên, các thám tử, điều tra online đưa ra những lý luận "sắc bén", "nhanh nhạy", cho răng lực lượng Công an đang làm quá chậm và cố tính bưng bít, gây hoang mang dư luận. Nhưng, cuối cùng sự thật vẫn phơi bày, tất nhiên, số đó lặng lẽ xóa bài đăng, comment và rồi lại tìm những vụ việc mới.
Cho nên, qua phân tích trên, rất mong đơn vị chủ quản các trang báo mạng, hãy biết làm đẹp cho xã hội một cách khách quan, nhất là khi viết về lực lượng công an. Cần tích cực nêu gương những tấm gương điển hình tiên tiến, sát cánh cùng các chiến sỹ để thấy được sự khó khăn, gian nguy khi làm nhiệm vụ hơn là coi lực lượng công an như một chủ thể để xăm soi, để tô vẽ những hình tượng xấu mà phủ nhận những chiến tích của cả một ngành. Giải pháp cho vấn đề này đó là, đã đến lúc chúng ta cần sự vào cuộc quyết liệt của Luật An ninh mạng đã được ban hành, cơ quan chức năng cần tăng cường quản lý chặt chẽ, xử lý nghiêm minh những kẻ lợi dụng không gian mạng để xuyên tạc, đưa tin sai sự thật, gây mất ANTT. Hơn nữa, các cơ sở đào tạo ngành báo chí, các tập san, báo mạng cũng cần chú ý trong việc đào tạo. Vì nếu như chỉ đào tạo ra một con người làm nghề báo nhưng không có đạo đức của một người làm báo thì đó là sự thất bại trong đào tạo nghề.

Mã Phi Long

Read more…

Từ vụ án nữ sinh giao gà đến vụ Gateway: Hãy để sự thật lên tiếng!

tháng 9 04, 2019 |


Tự do ngôn luận là quyền của mỗi công dân. Tuy nhiên, tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc phát ngôn thiếu kiểm soát, vô trách nhiệm.
Thời gian qua, chúng ta có thể thấy các “điều tra viên” mạng hoạt động rất sôi nổi. Từ vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại tại Điện Biên xảy ra hồi đầu năm cho đến vụ án cháu Lê Hoàng Long, học sinh Trường Gateway bị tử vong diễn ra gần đây, dư luận, mạng xã hội bàn tán với muôn vàn thông tin được đưa ra. Ấy vậy nhưng, thay vì tin tưởng vào các thông tin chính thống được cung cấp bởi các cơ quan chức trách, một bộ phận không nhỏ cộng đồng mạng lại hùa theo những thông tin thất thiệt được các “điều tra viên” mạng tung lên.
Vụ án “Vô ý làm chết người” xảy ra tại trường tiểu học Gateway ngay từ khi xảy ra đã tạo sự quan tâm của dư luận. Trong khi phía cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy và các cơ quan liên quan đang tích cực điều tra, thu thập, củng cố chứng cứ, tài liệu nhằm làm rõ hành vi của từng người liên quan để xử lý theo quy định của pháp luật thì trên cộng đồng mạng xã hội, một sự “hỗn loạn” về thông tin cũng đang diễn ra.

Dưới vỏ bọc tự do ngôn luận, dưới danh nghĩa đấu tranh cho công lý, không ít người bằng các bài viết, bình luận, thậm chí gán ghép, đánh tráo hình ảnh đã làm nhiễu loạn thông tin, làm tổn thương đến người nhà nạn nhân. Đáng chú ý, mũi nhọn công kích của cộng đồng mạng liên tiếp hướng về phía cơ quan tiến hành tố tụng, đặc biệt là cơ quan điều tra.
Ngày 27-8-2019, cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với bà Nguyễn Bích Quy, người đưa đón học sinh Trường Gateway. Ngay sau đó, trên hàng loạt trang mạng xã hội, rất nhiều “thám tử”, “điều tra viên” mạng đã lên tiếng. Trong đó, một số người đã vu khống cơ quan điều tra vi phạm tố tụng, thậm chí có người còn tung tin cơ quan điều tra tạm giam bị can là để thuận lợi cho việc bức cung, nhục hình...
Bằng những lập luận mang tính suy diễn, võ đoán của mình, người ta phủ nhận những chứng cứ được cơ quan điều tra thu thập một cách khoa học đúng quy định pháp luật. Cùng với đó, một loạt “giả thuyết điều tra” cũng được các “điều tra viên” mạng vẽ ra. Nguy hiểm hơn, những “định hướng” điều tra được cộng đồng mạng vẽ ra lại đi theo hướng tấn công cơ quan chức năng, tạo ra sự hoài nghi trong xã hội. Đặc biệt, các đối tượng phản động, cơ hội chính trị cũng triệt để lợi dụng vụ án “Vô ý làm chết người” tại trường Gateway để xuyên tạc tình hình, tiến hành tuyên truyền chống phá đất nước.
Trên các trang facebook như Việt Tân, Chân trời mới Media, RFA, BBC, Người buôn gió… rất nhiều thông tin mang tính quy chụp, vu khống, xuyên tạc, bóp méo bản chất và kết quả điều tra ban đầu đã được đưa ra. Từ một vụ án hình sự, các đối tượng nhào nặn, bẻ lái theo hướng chính trị hoá. Các đối tượng đổ lỗi cho hệ thống chính trị, đổ lỗi cho chế độ, thậm chí là tô vẽ ra các “thuyết âm mưu” để gây sự hoài nghi, hoang mang trong dư luận.
Xuất phát từ các mục tiêu khác nhau, mỗi người sẽ có những quan điểm, cách nhìn nhận riêng, trong đó không loại trừ các quan điểm mâu thuẫn, trái ngược nhau do cách tiếp cận, do động cơ, ý đồ riêng.
Với cơ quan điều tra, nhiệm vụ là làm rõ nội dung vụ án, hành vi của từng cá nhân, tổ chức có liê
 n quan để cơ quan chức năng xử lý đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật. Với những người hiếu kỳ, không hẳn có ý đồ, động cơ tiêu cực song vẫn đưa ra các quan điểm, ý kiến liên quan đến vụ án để thể hiện “trình độ”, hiểu biết của bản thân trên cộng đồng mạng.
Với các đối tượng phản động, chống đối, cơ hội chính trị, mục tiêu chúng nhằm gây bất ổn trong xã hội, tạo sự nghi kỵ giữa quần chúng nhân dân và nhà nước, tiến hành hướng lái, tác động gây hậu quả xấu cho xã hội. Và để đạt được mục tiêu, các cá nhân, tổ chức này sẵn sàng xuyên tạc, bóp méo, bẻ lái thông tin.
Do đó, về cùng một vụ án nhưng vô số thông tin trái chiều được đưa ra. Khi mà các thông tin thật giả lẫn lộn, thiếu kiểm chứng vẫn ngày ngày xuất hiện trên các phương tiện truyền thông, mạng xã hội, nếu mỗi người không tự trang bị cho mình kiến thức, kỹ năng và khả năng chắt lọc thông tin thì sẽ rất dễ bị mắc vào ma trận thông tin, thậm chí là bị đối tượng xấu dắt mũi.
Nguồn: CAND


Read more…

Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đang làm méo mó hình ảnh người mục tử nhân lành

tháng 9 03, 2019 |

Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong là một người mục tử nhân lành của Thiên Chúa, với sứ mệnh đi rao giảng tin mừng để mang tình yêu, sực bác ái của Chúa đến với nhân loại. Vậy nhưng, những năm gần đây, do bất mãn với chế độ, bị các thế lực thù địch, các đối tượng xấu trong nước tiêm nhiễm những quan điểm phản động nên linh mục này đã biến chất từ một người mục tử nhân lành thành một kẻ con ác qủy đội lốt thầy tu. Chính vì thế, bấy lâu nay Nguyễn Ngọc Nam Phong thay vì đi rao giảng tin mừng, dạy dỗ người khác về đạo đức thì y lại biến thánh đường thiêng liêng để đi nói xấu chế độ, bôi nhọ lãnh đạo chính quyền các cấp, xúc phạm anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh, công khai ủng hộ, cầu nguyện cho những đối tượng phản động, có hành vi vi phạm pháp luật, kích động, xúi dục con chiên ngồi xổm trên sự thượng tôn của pháp luật.



Nguyễn Ngọc Nam Phong
Còn nhớ trước đây, trong buổi Thánh lễ cầu nguyện cho Công lý và Hòa bình diễn ra vào tối 25/2/2018 tại nhà thờ Thái Hà, trước hàng trăm giáo dân, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong ngạo nghễ thuyết giảng về lòng yêu nước. Ông ta nói rằng: “Người giáo dân tốt cũng là người công dân tốt. Chúng ta không thể là giáo dân tốt nếu chúng ta không sống tốt tư cách của một công dân, một công dân mẫu mực, yêu nước thương nòi. Thư chung viết: yêu tổ quốc, yêu đồng bào. Đối với người công giáo không những là một tình cảm tự nhiên mà nó còn là một đòi hỏi của tin mừng.” Hoàn toàn đúng, người công giáo tốt phải là người công dân tốt. Nhưng thử xem, với những hành động nêu trên, liệu linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong có phải là công dân tốt hay không?
Bài viết nặng mùi phản động của linh mục Phong
Câu trả lời chắc chắn là không! Bởi nếu là một người yêu nước chân chính không ai lại hết lần này đến lần khác xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu của dân tộc Việt Nam. Điển hình như vừa qua, trong ngày 2/9/2019, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đăng tải một status khiến cho dư luận phẫn nộ, dậy sóng khi dùng những lời lẽ vô văn hóa xúc phạm đến anh linh Bác Hồ vĩ đại.

Dư luận lên án hành động điên dại của linh mục Phong
Là một linh mục luôn rao giảng về đạo đức, về sự tha nhân và kính trọng tới Chúa, tới đức sinh thành, tới người mục tử… nhưng linh mục Nam Phong lại không làm tròn trách nhiệm của một người công dân nước Việt Nam. Không những vậy, đạo lý uống nước nhớ nguồn đã trở thành truyền thống quý báu của dân tộc ta, hơn 90 triệu dân nước Việt, những người yêu nước chân chính, từ người già đến trẻ nhỏ luôn luôn thể hiện một tình cảm trong sáng về sự biết ơn, ngưỡng mộ đến vị Cha già dân tộc – một người đã trọn cuộc đời vì nước vì dân. Hơn nữa, hình ảnh của Chủ tịch Hồ Chí Minh là hình ảnh của sự tự hào dân tộc, người là Danh nhân văn hóa thế giới, Anh hùng giải phóng dân tộc được cả thế giới tôn vinh. Cho nên, việc xúc phạm đến anh linh của người là một tội ác không thể tha thứ. Chính vì vậy, sau khi đăng tải status trên, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã bị cộng đồng mạng lên án kịch liệt, nhiều người còn tuyên bố, nếu gặp y ngoài đường sẽ “xử đẹp” để dạy cho kẻ phản bội dân tộc một bài học nhớ đời. Đây quả thực là điều đáng xấu hổ ở một người mục tử, một người chức sắc đức cao vọng trọng lại thường xuyên nhận những lời tồi tệ từ dư luận. Và nếu như y còn tiếp tục có những hành động tương tự, chắc chắn người dân Việt Nam quyết sẽ không thể tha thứ và mong rằng các cơ quan chức năng sớm vào cuộc quyết liệt để có biện pháp xử lý thích đáng với một kẻ tán tận lương tâm như Nguyễn Ngọc nam Phong. Với những lời lẽ như vậy, y đã vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền tự do dân chủ của một công dân để tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước, vi phạm quy định tại Điều 88 và Điều 258 BLHS.

Mã Phi Long


Read more…