Vụ án Hồ Duy Hải: Xử theo sự thật khách quan hay theo dư luận?

Thứ Bảy, 9 tháng 5, 2020
Tags: , , , , , ,

10 nhận xét:

  1. Với gần như toàn bộ trí tuệ của ngành Tòa án, trong đó đích thân người đứng đầu ngành Tòa án của nước nhà ngồi ghế chủ tọa và trước sự chứng kiến của dư luận cả nước thì có lẽ mọi công lý đều được thức thi đúng đắn

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Về cơ bản thì sự thật của vụ án không thay đổi, trong vụ án này sai sót thuộc về cơ quan điều tra công an tỉnh Long An và họ sẽ bị kiểm điểm trước pháp luật. Hành vi phạm tội của Hồ Duy Hải là đúng sự thật khách quan, vì vậy mọi người đừng để bị dắt mũi tin theo những "luật sư online"

      Xóa
  2. Không có một vụ án nào được xử theo dư luận. Sao có thể để pháp luật bị dư luận dắt mũi như thế được. Sự thật khách quan luôn là chân lí và được làm sáng tỏ thông qua những chứng cứ, quá trình điều tra của các cơ quan chức năng. Và đó mới chính là cơ sở xác đáng để xác định hành vi phạm tội của Hồ Duy Hải

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đương nhiên phải xử theo sự thật khách quan rồi. dư luận hiện đang bị một số kẻ có mục đích chống phá định hướng gây khó khăn cho công tác điều tra, xét xử vụ án. và sự thật là Hồ Duy Hải là thủ phạm duy nhất của vụ án.

      Xóa
    2. Vụ án này hay bất kì vụ án nào khác đều không thể xử lý theo dư luận được mà phải tôn trọng sự thật khách quan. Đây là một nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hình sự. Qua điều tra cho thấy, quá trình điều tra vụ án Hồ Duy Hải có thiếu sót song không làm thay đổi vụ án, việc kết tội là đúng pháp luật.

      Xóa
    3. Có một phần người dân không hiểu hoặc hiểu sai sự thật về vụ án này do trên mạng hiện đang tràn lan những luồng thông tin không chính thống, cung cấp thiếu khách quan, toàn diện. Tuy nhiên trong phiên đốc thẩm này đã tập trung được gần như toàn bộ trí tuệ của ngành tòa án thì chắc chắn rằng sự thật khách quan của vụ án sẽ được đảm bảo

      Xóa
  3. vụ án này tuy vẫn cói những điểm trong công tác điều tra vẫn chưa thể đáp ứng về mặt pháp lý, nhưng cũng có những điểm đã chắc chắn được hung thủ chính là Hồ Duy Hải chứ không phải là ai khác, nhưng chỉ có những kẻ cố tình không tin vào sự thật để khuấy lên dư luận mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cũng cho rằng, kháng nghị đã chỉ ra những sai sót tố tụng của vụ án, chứ không khẳng định Hồ Duy Hải bị oan. tuy nhiên lại có nhiều kẻ lấy cớ từ bản kháng nghị mà xuyên tạc sự thật vụ án

      Xóa
    2. Tuy có sai sót trong quá trình điều tra vụ án nhưng sự thật khách quan của nó vẫn không bị thay đổi. Trong quá trình điều tra vụ án Hồ Duy Hải cũng đã nhận tội và chỉ có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và y hoàn toàn không bị bức cung, mớm cung.

      Xóa
  4. Chính vì tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án và sự quan tâm đặc biệt của dư luận, nên sự thật khách quan của vụ án hơn lúc nào hết càng phải được tôn trọng. Không thể cứ chạy theo định hướng dư luận mà có cái nhìn thiếu khách quan được

    Trả lờiXóa