Nhận diện về "giải thưởng nhân quyền"

tháng 9 26, 2020 |

 

Chẳng còn lạ lẫm với chiêu trò lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền của các TLTĐ nhằm chống phá Việt Nam nhiều năm qua. Mục tiêu mà các đối tượng hướng đến là đưa Việt Nam vào thế vi phạm dân chủ, nhân quyền; từ đó kêu gọi sự can thiệp của cộng đồng quốc tế vào tình hình tại Việt Nam, đồng thời thông qua vấn đề trên để công khai hậu thuẫn cho số đối tượng chống đối ở Việt Nam tự tin và có động lực để hoạt động phá hoại.

Do đó, hàng năm, các thế lực thù địch đều tiến hành trao các giải thưởng “nhân quyền” cho các đối tượng có hành vi chống đối tích cực. Tiêu chí quan trọng nhất để xét giải suy cho cùng cũng chỉ là thành tích chống phá Đảng, Nhà nước. Đối tượng nào hoạt động càng tích cực, có hành vi chống đối càng quyết liệt, thậm chí thành tích “đi tù” càng nhiều được xem là tiêu chí cứng để dễ có cơ hội được nhận giải thưởng “nhân quyền”.


Việt Tân kêu gọi trao giải thưởng nhân quyền cho các nhà rân chủ rởm

Bổn cũ soạn lại khi chẳng lấy làm lạ việc Việt Tân đưa ra thông báo kêu gọi đề cử giải thưởng nhân quyền Việt Nam. Theo thông báo, các đối tượng như Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư là những người đã được đề cử cho mùa “giải thưởng nhân quyền” năm nay.  Những năm qua, nhận sự chỉ đạo của các thế lực thù địch bên ngoài, xuất phát từ sự bất mãn xã hội cộng thêm thói hám danh, hám lợi từ những lời hứa hẹn và những đồng đô la nhơ bẩn. Họ đã núp danh vỏ bọc bảo vệ dân chủ, nhân quyền, là những người “rân oan” luôn lợi dụng các sự kiện nóng để xuyên tạc tình hình, kích động tụ tập đông người tiến hành biểu tình, chống phá, gây rối trật tự công cộng. Đồng thời còn thường xuyên lợi dụng mạng  xã hội để phao tin thất thiệt, thậm chí là thông tin xuyên tạc, bóp méo sự thật nhằm chống Đảng, Nhà nước, chống chính quyền nhân dân...


Mạng lưới nhân quyền

Nghe về cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền” có vẻ rất mỹ miều nhưng thực chất là vỏ bọc để hoạt động vào mục đích chính trị đen tối. giải thường này hiện nay do“Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” tổ chức. Đây là một tổ chức bất hợp pháp do các đối tượng chống phá Nhà nước Việt Nam lập ra như Nguyễn Thanh Trang, Võ Văn Ái, Nguyễn Tường Bách, Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Minh Cần, Đoàn Viết Hoạt, Nguyễn Hữu Lễ, Phạm Ngọc Lũy, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Chí Thiện… Mạng lưới này được lập ra từ năm 2002, với hàng loạt các hoạt động “chống cộng” và tiến hành trao các “giải thưởng nhân quyền” cho các đối tượng có hoạt động tuyên truyền hoặc mưu đồ lật đổ Nhà nước Việt Nam như: Trần Anh Kim, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Chính Kết, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Khắc Toàn

Với sức hấp dẫn về cả vật chất và tinh thần như vậy nên không ít hội nhóm phản động, chống đối trong và ngoài nước đã được lập ra với mục đích tấn công, chống phá chế độ cộng sản cũng như Đảng, Nhà nước Việt Nam. Muốn tồn tại, muốn có kinh phí tự nuôi sống bản thân và triển khai các hoạt động chống phá, các tổ chức này phải sống “dựa hơi” vào nhiều thế lực khác. Việc Mạng lưới nhân quyền Việt Nam tiến hành trao giải thưởng nhân quyền không chỉ là cách để đánh bóng tên tuổi, hỗ trợ cho các đối tượng chống đối trong nước mà đồng thời cũng là cách để đánh bóng bản thân, từ đó tranh thủ các nguồn viện trợ.

Như đã chia sẻ ở trên, có thể thấy đằng sau cái vỏ bọc mĩ miều của tiền thưởng, danh tiếng trao giải, các cá nhân, tổ chức là động cơ cổ xuý tư tưởng chống đối, kích thích hoạt động chống phá của các đối tượng núp bóng “nhân quyền”. Thời gian vừa qua, hàng hoạt giải thưởng dưới danh nghĩa nhân quyền đã được các tổ chức trao cho những “nhà bất đồng chính kiến”, “nhà dân chủ” của Việt Nam. Việc trao giải thưởng như một cách để tạo “chỗ dựa” về mặt tinh thần cho các đối tượng chống đối. Đồng thời thông qua việc trao giải thưởng, các đối tượng hỗ trợ về kinh phí, vật chất để kích thích sự chống phá của các đối tượng trong nước.

Mặt khác, chúng ta cũng cần khẳng định việc trao giải thưởng chỉ là một vở kịch để khuếch trương tên tuổi cho các “nhà dân chủ”. Suy cho cùng, các phần tử chống đối Đảng, Nhà nước chỉ là phần thiểu số trong xã hội. Để tăng cường “uy tín”, phục vụ cho việc tập hợp lực lượng, các đối tượng chống đối trong nước luôn tìm cách móc ngoặc, hợp tác với các phần tử phản động lưu vong ở bên ngoài. Ngược lại, các đối tượng bên ngoài cũng hỗ trợ tích cực về mặt vật chất, tinh thần cho các đối tượng trong nước. Trong đó, việc trao giải thưởng là một cách thức hữu hiệu đang được lựa chọn nhằm khuếch trương hình ảnh và đánh bóng tên tuổi cho các đối tượng.

Mã Phi Long

 

 

Read more…

Hà Nội niềm tin và hy vọng

tháng 9 26, 2020 |


Ông Chu Ngọc Anh được bầu làm Chủ tịch UBND TP Hà Nội nhiệm kỳ 2016 2021. Chúc mừng ông, khởi đầu tốt đẹp trên cương vị mới cao cả, cùng những thời cơ và thách thức có cũ có mới. 


                                         Tập thể lãnh đạo Thành ủy, UBND, HĐND TP Hà Nội.

Là người yêu Hà Nội, có thời gian học tập tại đây, tôi xin gửi đến tân Chủ tịch mấy điều sau.

Xây dựng bộ máy chính quyền liêm chính, tận tụy, giỏi giang

Hà Nội trái tim của cả nước, đầu tàu vững vàng, Thủ đô thay đổi ấn tượng, kéo đoàn tàu đất nước chạy nhanh, an toàn, về đích với hiệu quả cao nhất. Để đạt được, bộ máy công quyền Hà Nội có vai trò đặc biệt quan trọng.

Thành tựu của Thủ đô trong công cuộc xây dựng và bảo vệ tổ quốc thật hào hùng, được người dân Hà Nội và cả nước trân quý. Song, những hạn chế, yếu kém đã làm Hà Nội… không vội được đâu!? Người Hà Nội, đồng bào cả nước, những người yêu Hà Nội trên khắp thế giới như canh cánh một “mệnh lệnh từ trái tim” gửi chính quyền Thủ đô: Hà Nội niềm tin và hy vọng.

Cán bộ Hà Nội được hun đúc từ truyền thống cao đẹp, được huấn luyện bài bản, trau dồi qua thực tiễn đó là điều kiện cần để chính quyền Thủ đô vững mạnh. Nhưng sự chung lòng, đồng bộ trong nghĩ và làm, khát vọng vì một Hà Nội thay da đổi thịt, hơn lúc nào hết, từng thành viên trong bộ máy chính quyền từ thành phố xuống đến cơ sở cần tự mình trui rèn và phải được kiểm tra, giám sát để guồng máy vận hành theo các tiêu chí liêm chính, tận tụy, giỏi giang.

Khép lại buồn bã cùng cực, lãnh đạo chính quyền Hà Nội cùng với tân Chủ tịch Chu Ngọc Anh hãy hành động, mạnh mẽ đột phá.

Hà Nội sánh với Paris, London, New York nhưng độc đáo hơn

Dòng sông trong lòng Hà Nội thơ mộng như sông Seine của Paris, không gian Hà Nội xanh như London, thị trường Hà Nội sầm uất tựa New York. Người dân ước mơ nhưng cần lắm những chủ trương, biện pháp đưa ra quyết liệt, thuyết phục, khả thi, kiên trì thực hiện.

Tự hào Hà Nội thấm đậm trong lòng mỗi người con của Thủ đô, biết kích hoạt, Hà Nội có nguồn lực khó có thành phố nào sánh bằng, sẽ phát triển với tốc độ nhanh, nhanh nữa, nhanh mãi.

Hơn 1.000 năm văn hiến, nét văn hóa chỉ riêng Hà Nội mới có. 5 năm tới bức tranh về một Hà Nội ngăn nắp, tử tế là gì? 5 năm tiếp sau Hà Nội sẽ không còn những ngày khuyến cáo người dân không nên ra đường vì sự ô nhiễm? 5 năm tiếp sau chặng đường 10 năm, Hà Nội xanh, Hà Nội phố, Hà Nội cổ hòa quyện trong một Hà Nội hiện đại, Hà Nội đỉnh cao của 4.0 được không?

Thành phố của giáo dục, y tế thông minh, an sinh xã hội tốt

Giáo dục, y tế là một trong nhiều thế mạnh của Hà Nội, với cơ sở vật chất khang trang, hiện đại và với nhiều chuyên gia, chuyên viên, giảng viên uyên thâm chuyên môn.

Thế mạnh đó nếu được khai thác tạo nên hợp lực có hướng ưu tiên, giáo dục, y tế sẽ hiện đại, thông minh, cùng với cốt cách người Hà Nội, giáo dục, y tế Hà Nội không chỉ dẫn đầu trong cả nước mà còn nằm trong tốp cao của thế giới.

Nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao được đào tạo từ “lò” Hà Nội mang lại sự thành công cho công cuộc xây dựng Hà Nội, cho đất nước và toàn cầu. Những lĩnh vực thiết yếu của đời sống khi được vận hành chuẩn mực là nền tảng quan trọng để Hà Nội làm tốt công tác an sinh xã hội. Hà Nội tử tế, chính quyền vững vàng, niềm tin Hà Nội bay cao, bay xa.

Hà Nội phồn vinh mà bình yên, TP của hòa bình

Thiên nhiên, mảnh đất, con người Hà Nội trong công cuộc phát triển kinh tế xã hội hướng đến phồn vinh nhưng Hà Nội phải luôn được bình yên.

Sự hối hả của công việc, những áp lực để biến dự định thành hiện thực, đó là quy luật muôn đời. Ngoài những lúc ấy, nhịp sống Hà Nội thong dong, êm ả. Muốn vậy, từ học đường, khu dân cư, cơ quan, công sở đến những tụ điểm vui chơi, sinh hoạt mọi người phải được huấn luyện, luôn được nhắc nhở và cả những chế tài để văn hóa xưa của người Tràng An tiếp tục lan tỏa, phát triển lên tầm cao mới.

Hà Nội bốn mùa xanh trong, mỗi ngày người người luôn biết sống vì nhau. Vượt khỏi biên giới đất nước, người Hà Nội hành động để Hà Nội, Việt Nam và thế giới chung sống hòa bình.

Hà Nội điểm đến của hòa bình; Hà Nội nơi phát đi những thông điệp hòa bình, chung tay vì một Trái đất xanh, hành động chuẩn mực cho một Hà Nội, cùng với đất nước và thế giới ổn định, bền vững, tiến bộ.

Niềm tin mới, mong mỏi mới, hành động mới, tầm cao mới gìn giữ Hà Nội xưa, vì một Hà Nội nay và hướng đến Hà Nội mai sau tươi đẹp.

Nguồn: TS Nguyễn Hoàng Chương

 

Read more…

Bùi Thanh Hiếu lại "sủa" bậy!

tháng 9 25, 2020 |

 

Chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam là mục tiêu trọng tâm, không thay đổi của các thế lực phản động. Nghiên cứu từ hoạt động của chúng nhiều năm qua cho thấy mỗi khi đất nước ta tổ chức các sự kiện quan trọng, các ngày lễ lớn, các thế lực phản động ráo riết tăng cường chống phá quyết liệt, với nhiều thủ đoan tinh vi nhưng không kém phẩn “bỉ ổi”.

Một quy luật cho thấy, trước, trong và sau quá trình diễn ra Đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc, các thế lực phản động, số dân chủ giả hiệu đã thường mở các đợt chiến dịch phá hoại, trong đó có hoạt động bôi nhọ, hạ uy tín lãnh đạo hoặc tung tin đồn nhảm gây chia rẽ nội bộ.

Cho nên, nếu theo dõi từ Đại hội XII đến Đại hội XIII thì sẽ thấy rằng, cứ gần mỗi kỳ tổ chức, các đối tượng xấu sẽ lại ráo riết thực hiện những bài viết tấn công, phê phán, đồn đoán về nhân sự Đại hội Đảng. Thậm chí trong số đó có cả các nhà rân chủ đang bợ đít phương Tây cũng “theo đóm ăn tàn”, nhận thông tin từ số chống đối trong nước để bẻ lái dư luận. Có thể một số đối tượng như Hải điếu cày, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Đài, Hiếu buôn gió...



Các bài viết xuyên tạc của Bùi Thanh Hiếu

Sở dĩ các đối tượng này vẫn miệt mài chống phá cũng chẳng qua là vì đã trót leo lên lưng ngựa, chịu ơn huệ của ngoại bang mà phản bội Tổ quốc. Cho nên không phải ngẫu nhiên một kẻ phải đi buôn xong chảo ở nước Đức như Bùi Thanh Hiếu để kiếm miếng ăn lại quá rảnh rỗi mà ngày đêm vọng mắt về cố quốc mà gào thét, mà bởi vì đây là đơn đặt hàng của các tổ chức chống phá dành cho Hiếu.

Thời gian gần đây liên tục, y giở trò “té nước theo mưa” để tung những thông tin đồn đoán đã bị bóp méo sự thật về tình hình sức khỏe cũng như vai trò lãnh đạo của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, sau đó đưa lên kênh Youtube như Sixnews Tv. Và đỉnh cao của sự điên dại trong con người Bùi Thanh Hiếu còn thể hiện ở việc y cho rằng “Tổng bí thư đã ngưng thở”, hay khẳng định Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã “hết thời”.

Cũng giở trò “té nước theo mưa”, đám “thanh niên công ngáo” cũng giở trò hèn khi cố tình xuyên tạc rằng: Một ông già gần 80 tuổi, bị bệnh hoạn đi đứng không vững như ông Nguyễn Phú Trọng mà đảng bắt phải gánh vác trọng trách nặng nề, đến nỗi họa hiếm lắm ông ấy mới đủ sức khỏe xuất hiện trên TV một lúc. Ngày 02/9 vừa rồi, ông Trọng cũng không có mặt trong đoàn lãnh đạo cao cấp vào lăng viếng bác Hồ...

Đúng là những kẻ bệnh hoạn mang tư tưởng của kẻ “thần kinh chính trị”. Ở nước Đức xa xôi nhưng Hiếu vẫn phải cố tỏ ra là người thạo tin tức, ngày đêm vọng mắt về cố quốc để mong bới lông tìm vết, tung tin xuyên tạc. Nhưng mỏi mắt vẫn không thấy trong khi nhóm độc giả ngồi hóng tin đang gào thét như quạ đói, có lẽ chính vì thế mà Bùi Thanh Hiếu mới cuồng ngôn bất chấp cho rằng, “việc hàng loạt quan chức bị xộ khám và hầu tòa thực chất là đánh tham nhũng những kẻ không đầu. Và điều này thể hiện sự bất lực trong quyền lực của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng“. Hay cho một kẻ chuyên lu loa kêu reo ngày đêm đòi tiêu diệt quan tham nhũng, nhưng khi thấy được thành quả lại lật lọng rằng đó là “những kẻ tham nhũng vô chủ”.


                                    Các bài viết xuyên tạc của Bùi Thanh Hiếu

Nhưng điều này cũng cho thấy rõ ràng rằng, đám rận chủ quốc nội và hải ngoại đều đang cố tình làm ngơ, bẻ lái theo chiều hướng tiêu cực, cho thấy chính họ mới đang trở nên “BẤT LỰC” trước những chỉ đạo quyết liệt của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng trong việc chỉnh đốn Đảng góp phần phát triển kinh tế, xã hội vững bền.

Ngay cả như thời gian qua, mặc dù ảnh hưởng của dịch Covid -19 nhưng có thể nói chưa bao giờ hàng loạt cựu quan chức, những quan chức đang đương nhiệm lại phải xộ khám nhiều như năm vừa qua. Điều đó đã khiến lòng dân vô cùng hứng khởi và ngày càng tin tưởng vào quyết tâm diệt giặc tham nhũng mà người đứng đầu chỉ đạo là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Thậm chí, cho đến thời điểm hiện tại người dân còn rất mong mỏi Tổng bí thư tiếp tục đảm nhiệm thêm một nhiệm kỳ bởi sức nóng của lò đang hừng hực.

Và thực tế cho thấy, các đối tượng càng chống phá manh động, thì Đảng ta càng chứng tỏ sự vững mạnh dưới sự lãnh đạo tài tìn, cương quyết nhưng thật mềm mại khéo léo của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng. Và mới đây, ngay cả khi tuổi đã cao nhưng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vẫn lăn xả chỉ đạo hàng loạt các sự kiện để chuẩn bị cho ngày hội đất nước – Đại hội XIII.

Như ngày 03/09, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã làm việc với Thành ủy TP.HCM để cho ý kiến về dự thảo văn kiện và phương án nhân sự cấp ủy trình Đại hội đại biểu Đảng bộ TP.HCM lần thứ XI, nhiệm kỳ 2020- 2025. Mới đây nhất, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước làm việc với Đảng ủy Công an TW Lực lượng công an để yêu cầu cần tiếp tục đổi mới phương thức hoạt động, chủ động làm tốt công tác dự báo tình hình, không để bị động, bất ngờ… trong mọi tình huống.

Chắc chắn các nhà rân chủ, số cơ hội chính trị chẳng mong thấy hình ảnh vị lãnh đạo hết mình vì nước vì dân, vẫn mạnh khỏe chỉ đạo sát sao cho việc tổ chức thành công Đại hội Đảng các cấp, trong đó nhận mạnh vai trò hạt nhân là yếu tố con người vừa có đứa vừa có tài.

Qua đây đã cho thất bản chất phản động của chúng bộc lộ rõ trong vấn đề trên khi chỉ mong muốn các vụ án chống tham nhũng đi vào ngõ cụt, chỉ mong người đứng đầu chỉ đạo cuộc chiến này nhụt chí để chúng có cơ hội, có lý do để chửi bới, xuyên tạc, hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng, dần làm suy giảm niềm tin của nhân dân, tiến tới lật đổ chế độ.

Mã Phi Long

 

 

 

Read more…

Bệnh nhân 17 đáng trách hay đáng thương

tháng 9 24, 2020 |


Những ngày qua, cộng đồng mạng bức xúc và không ngần ngại dành những lời lẽ phê phán, chỉ trích thói “ăn cháo đá bát” của bệnh nhân 17 khi cô gái này được nhắc đến trên tờ tạp chí của Mỹ, trong bài viết chia sẻ về những “nỗi khổ” của 2 nhân vật này trong thời gian chữa bệnh tại Việt Nam.

Trong bài viết, The New Yorker đưa thông tin “bệnh nhân 17” đã bị tổn thương khi phải hứng chịu những sự chỉ trích, kỳ thị trên mạng xã hội. Bài báo cho rằng trường hợp của bệnh nhân 17 được công khai với dư luận khiến cô này nhận nhiều chỉ trích.


Bệnh nhân số 17

Chẳng có gì làm lạ khi trong hàng trăm bệnh nhân nhập cảnh về nước mà dư luận biết và nhắc đến nhiều nhất là bệnh nhân số 17. Và em Nhung có biết rằng, khi biết em mắc Covid 19 nhưng lại cố tình dấu để khiến cho cả xã hội đảo lộn, gần như cả Hà Nội đã không ngủ khi phát hiện ca bệnh 17 sau đêm 6/3, vì thời điểm đó, cả đoạn dài phố Trúc Bạch đã bị phong tỏa và Bệnh viện Hồng Ngọc cũng phải tạm dừng hoạt động, nhiều y, bác sỹ bị cách ly, đây cũng là lần đầu tiên người dân Hà Nội cảm thấy bất an vì nỗi lo Covid 19.

Sau đó tại cộng đồng là chuỗi ngày, lực lượng y tế các đơn vị trên địa bàn Hà Nội phải tập trung điều tra truy vết các trường hợp F1, F2, F3 theo lịch trình di chuyển dày đặc của bệnh nhân số 17, mà bệnh nhân ấy đã không khai báo ngay từ đầu. Cùng với đó, tại Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương, việc điều trị cũng khẩn trương và tận tâm cho bệnh nhân số 17 cùng như những người bị lây, điển hình là người bác từng nhiều lần nguy kịch. Sau đó, cả bệnh nhân số 17 và người bác đều đã khỏi bệnh, được xuất viện.

Lẽ thường tình, trước một thông tin gây sốc như vậy, cộng với việc số “anh hùng bàn phím” góp “gió thành bão” nên em Nhung (17) lại càng trở nên nổi tiếng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, những ngày sau đó, chúng ta cảm nhận rõ sự bao dung của người dân Việt Nam khi có những thông cảm, chia sẻ với cô gái “ham chơi” còn non trẻ về nhận thức.

Thế nhưng, sau sự việc lần này thì chắc chẳng ai còn giữ được sự khoan dung đó nữa khi cô gái này đã đăng dòng trạng thái thể hiện rõ sự ích kỷ, vô ơn với chính quê hương đất nước, nơi đã cưu mang và cứu chữa cô. Nếu như còn ở Anh thì không biết những điều tội tệ nào có thể đến với cô gái trẻ này. Chắc vì Nhung sống ở trời Tây quá lâu, quen lối sống tự do buông thả và quên mất câu “uống nước nhớ nguồn”, sống vị kỷ cá nhân nên mới buông lời dại dột để tha hồ nhận gạch đá như vậy.

Liên quan đến việc tên tuổi và địa chỉ của cô gái nhanh chóng được lan truyền trong cộng đồng mạng thì chẳng có gì làm lạ. Vì như đã nêu trên, sau ngày 6/3 Hà Nội đã thực sự không ngủ yên, sự nổi tiếng đó của Nhung khiến cho dư luận từ lo lắng đến tò mò và thật chẳng khó khăn gì khi cả phố Trúc Bạch biết về trường hợp của bệnh nhân số 17, nên thông tin về Nhung đã sớm lan truyền.

Còn theo thông tin từ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC Hà Nội), bệnh nhân mắc Covid-19 số 17 được xác định là ca dương tính đầu tiên ở Hà Nội, phát hiện vào ngày 6/3/2020. Bệnh nhân có địa chỉ tại Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội.

Trước đó, bệnh nhân số 17 đã đi tới nhiều quốc gia trong đó có Anh, Pháp, Italy, tuy nhiên khi về nước đã khai báo không trung thực. Đối với việc xác định tên tuổi, địa chỉ, lịch trình đi lại chi tiết của trường hợp bệnh nhân số 17, bác sĩ Khổng Minh Tuấn, Phó Giám đốc CDC Hà Nội nêu rõ, việc này được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật, cụ thể là Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm năm 2007 và các Nghị định, văn bản có liên quan.

Đồng thời, trong các cuộc họp của Thường trực Chính phủ, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống dịch Covid-19 đều có yêu cầu phải truy vết từng trường hợp nhiễm bệnh để đảm bảo cho công tác phòng, chống dịch.

Thực hiện theo quy định của Luật, việc thông tin đối với các ca mắc bệnh truyền nhiễm, đặc biệt dịch bệnh Covid-19 phải đảm bảo chính xác, đầy đủ, lịch trình chi tiết để phục vụ cho việc truy vết, phòng chống lây nhiễm.

Với danh tính của các bệnh nhân, kể cả ca bệnh số 17 khi truyền tải ra, đăng tải trên báo chí đều được viết tắt, sau đó, đánh số bệnh nhân và sử dụng số này chứ không nêu tên.

Các hình ảnh của bệnh nhân nếu có cũng là hình minh hoạ hoặc che toàn bộ mặt để đảm bảo quyền nhân thân. Do đó, việc cho rằng quá trình phòng chống dịch, điều trị đã thông tin quá kỹ về danh tính, lịch trình kỹ quá làm lộ thông tin cá nhân là hiểu không đúng”.

Lãnh đạo CDC Hà Nội cho hay, đối với địa chỉ, nơi đi, đến, ở của bệnh nhân cần phải thông tin chi tiết, để chính quyền địa phương có ngay biện pháp khoanh vùng, xử lý dịch và người dân xung quanh nắm được, có sự phối hợp trong phòng, chống dịch.

Đại diện CDC Hà Nội cũng đề nghị, các bệnh nhân cần có sự nhìn nhận khách quan, tìm hiểu kỹ các quy định của pháp luật để thông tin, tránh suy nghĩ lệch lạc gây lo lắng, hoảng sợ cho những người khác.

Như vậy, điều quan trọng nhất là phải truyền tải thông tin chính xác. Điều này sẽ tránh cho sau này khi chẳng may có trường hợp khác cũng nhiễm bệnh nhưng đọc ý kiến không chính xác như bệnh nhân số 17 đưa ra lại sợ, hoang mang rồi giấu, không khai báo sẽ rất nguy hiểm.

Mã Phi Long

 

Read more…

Lạm bàn về ứng xử bệnh nhân số 17 và cộng đồng mạng!

tháng 9 24, 2020 |


Những ngày qua, khắp chốn mạng xã hội, cô bệnh nhân số 17 lại nổi “tai tiếng”, nhà nhà, người người đều đem chuyện cũ, chuyện mới của cô ra bình phẩm.

Chuyện cũ là cô và chị gái đi đến tâm dịch CoVid-19 ở Milan (Ý) tham quan, du lịch, mua sắm, sau đó đi về Anh và nhập cảnh về Việt Nam và che giấu khai báo y tế về chặng đường của cô để tránh bị cách ly bắt buộc. Về nước, cô còn tham gia nhiều tiệc tùng, đến khi phát hiện ra cô bị mắc CoVid-19 khiến nhiều cả khu phố, khách sạn nhà cô cùng vô khối quan hệ xã hội đều bị cách ly. Tất nhiên, cô trở thành ca siêu lây nhiễm điển hình và cô gây náo loạn cả Hà Nội ngay sau khi phát hiện, nhà nhà, người người tích trữ lương thực, khủng hoảng không hề nhỏ, góp phần khiến cả Hà Nội bị cách ly bắt buộc sau đó. Kinh tế Nhà nước, xã hội bị tê liệt, khỏi bàn, Nhà nước vẫn đảm bảo 100% chi phí chữa bệnh, chi phí cách ly, nhưng người dân bị ảnh hưởng, bị giam hãm ở nhà, tất nhiên bức xúc và cô trở thành “hiện tượng” trên mạng xã hội và trở thành một “điển hình” để cảnh báo người dân về ý thức cộng đồng, ý thức xã hội thời dịch bệnh.


Cư dân mạng chế ảnh về Nguyễn Hồng Nhung

Chuyện mới, là sau khi khỏi bệnh, trở lại với thế giới bên ngoài cô trả lời phỏng vấn tờ báo Mỹ, ví von mình như một hiện tượng “vi phạm nhân quyền” của xã hội Việt Nam, cho rằng chính quyền đã vi phạm quyền riêng tư khi "công bố tất cả thông tin, lịch trình di chuyển, lịch sử dịch tễ của bệnh nhân dương tính với covid-19" điều đó đi ngược lại với cách làm của các quốc gia phương Tây khác và cảm nhận của bản thân khi bị phát hiện mang dịch bệnh ở Việt Nam, về quá trình đau khổ của cô ta khi phải điều trị ở Việt Nam. Qua chia sẻ của cô trên báo Mỹ, cô còn xem mình và gia tầng thượng lưu của mình bị “phân biệt đối xử” ở Việt Nam. Chưa đủ, tên dòng story đăng trên Instagram, cô còn chia sẻ: "Cảm ơn The New Yorker đã làm sáng tỏ câu chuyện của chúng tôi, trong số những trường hợp khác trên khắp thế giới. Những trải nghiệm này thật đau đớn vào thời điểm đó, nhưng nhờ chúng, tôi đã trưởng thành, học hỏi được và tôi tin rằng mình đã trở thành một người mạnh mẽ hơn rất nhiều. Đối với bất cứ ai từng cảm thấy cô đơn và tuyệt vọng như tôi đã từng, luôn có ánh sáng ở cuối đường hầm."

Thế là cả chuyện cũ và chuyện mới của cô, khiến cả xã hội lại đem chuyện của cô ra mổ xẻ, phân tích, đa phần nghiêng về bất bình, phẫn nộ.

Qua vụ việc của cô bệnh nhân số 17 này cho ta thấy một số điều:

1. Ở Việt Nam, tính cộng đồng rất mạnh, phán xét rất dữ dội nhưng pháp luật và chính quyền lại …quá nhân văn. Hành vi khai gian dối, che giấu khai báo y tế sau khi trở về từ vùng dịch bệnh của cô, dù là cố ý hay vô ý, đã gây ra hậu quả xã hội đặc biệt nghiêm trọng, thuộc tình tiết phải xử lý pháp luật hình sự. Nhưng rất tiếc, chính quyền vì muốn động viên người dân tích cực, tự nguyện hợp tác với tinh thần người người nhà nhà cũng thương yêu, đoàn kết, giúp nhau chống dịch nên răn đe, cảnh báo thì nhiều mà xử theo pháp luật chẳng được bao nhiêu. Nên đáng lý giờ này, cô BN17 phải bị quản lý trong nhà tù hay quản chế tại gia nếu được ân hưởng án treo, thì cô được chu du và phán xét chính quyền, xã hội Việt Nam.

2. Chiếu theo góc độ nhân quyền, quyền tự do cá nhân, quyền riêng tư phương Tây thì quả thực, con người Việt Nam, văn hóa Việt Nam không dung hợp được, nếu không muốn nói là trái ngược. Mặt lợi thì đã thấy quá rõ trong cuộc chiến chống dịch bệnh, hay truyền thống đánh thắng giặc xâm lược hàng ngàn năm qua, nhưng mặt hại thì truyền thông cũng đã cảnh báo, Nhà nước cũng đã đưa vào pháp luật xử lý những hành động xâm phạm đời tư, cuộc chiến chống CoVid-19 về sau cũng hạn chế hẳn, thậm chí cấm báo chí không được tiết lộ sâu về đời tư bệnh nhân để bảo vệ quyền riêng tư của mỗi người. Có thể thấy, con người, văn hóa, pháp luật, quản lý Nhà nước đang cố găng dung hòa, đảm bảo cả khía cạnh lợi ích cộng đồng và lợi ích cá nhân, tuy nhiên, trong mọi trường hợp có sự xung đột giữa lợi ích cá nhân với lợi ích cộng đồng thì lợi ích cộng đồng vẫn phải đặt lên trên.

3. Việc cộng đồng mạng, xã hội thất vọng, lại tiếp tục đem cô BN số 17 ra mổ xẻ, so sánh hành xử của cô với ca bệnh trong giới Richkids khác, cũng như so sánh hành xử của cô với các “nhà giàu” khác trong cuộc chiến chống CoVid-19…chắc chắn sẽ cho cô nhiều trải nghiệm và bài học ứng xử hơn trong cuộc sống. Nó chắc chắn sẽ khắc nghiệt, dữ dội hơn nhiều và qua đó, chính quyền sẽ thấy được giá trị xã hội đang được đại đa số người dân đề cao, ủng hộ.

Điều này chắc chắn sẽ khiến giới “đấu tranh dân chủ”, “nhân sỹ trí thức” luôn “bài Đông hướng Tây”, luôn khát vọng Việt Nam hướng về “văn minh phương Tây” thất vọng tràn trể, bởi con người-văn hóa trong một đất nước-một dân tộc là thể thống nhất, không thể áp đặt được. Nếu mất đi văn hóa, bản sắc dân tộc tính của mình, thì đất nước đó sẽ không còn của dân tộc đó nữa. Quyền một con người còn phải nằm trong “nhân quyền” của dân tộc: đó tôn trọng nguyện vọng và giữ gìn văn hóa truyền thống số đông! Áp đặt quyền cá nhân lên quyền dân tộc là sự méo mó, bệnh hoạn và sự trả giá là tất yếu!

Khải Hoàn

 

Read more…

Hà Nội: Những con số biết nói của giai đoạn 2015 - 2020

tháng 9 23, 2020 |

 


Chỉ ít ngày nữa, Đại hội đại biểu lần thứ XVII (nhiệm kỳ 2020 - 2025) Đảng bộ thành phố Hà Nội sẽ diễn ra. Hãy cùng nhìn lại những kết quả mà chính quyền và nhân dân Thủ đô Hà Nội đã đạt được trong 5 năm của nhiệm kỳ 2015 - 2020 thông qua những con số biết nói sau:


Về kinh tế: Tốc độ tăng trưởng của Hà Nội liên tục đạt mức khá trong giai đoạn 2015-2020; tổng sản phẩm trên địa bàn (GRDP) của thành phố ước tăng 7,39%, đạt mục tiêu đề ra (từ 7,3% đến 7,8%), cao hơn giai đoạn 2010-2015 (6,93%). Năm 2020, quy mô GRDP của Hà Nội ước đạt 1,06 triệu tỷ đồng, tương đương 45 tỷ USD; GRDP bình quân đầu người ước đạt 5.420 USD/người/năm, tăng 1,5 lần so với năm 2015, gấp 1,8 lần bình quân cả nước.


Cơ cấu kinh tế chuyển dịch tích cực, theo hướng hiện đại, tỷ trọng khu vực công nghiệp và dịch vụ tăng mạnh; khu vực nông nghiệp giảm còn 2,09%. Tăng trưởng khu vực dịch vụ bình quân đạt 7,12%/năm. Tổng kim ngạch xuất, nhập khẩu năm 2020 ước đạt 48,47 tỷ USD, tăng 1,34 lần so với năm 2015. Hoạt động của các tổ chức tín dụng đạt kết quả tích cực, vốn huy động liên tục tăng, bảo đảm đáp ứng nhu cầu hoạt động sản xuất, kinh doanh. Năng suất, chất lượng, hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế Thủ đô được cải thiện rõ rệt. Chỉ số Năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2019 của thành phố tăng 15 bậc, lên vị trí thứ 9 cả nước.


Thu ngân sách nhà nước trên địa bàn giai đoạn 2016-2020 liên tục tăng và vượt dự toán, ước đạt gần 1.200.000 tỷ đồng, tăng 11,1%/ năm, gấp 1,64 lần giai đoạn 2011-2015. Tổng vốn đầu tư phát triển toàn xã hội giai đoạn 2016-2020 ước đạt 1,74 triệu tỷ đồng, gấp 1,65 lần giai đoạn trước, bằng 39,2% GRDP, đạt mục tiêu đề ra. Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) năm 2019 đạt 8,67 tỷ USD, cao nhất sau hơn 30 năm mở cửa và hội nhập, là năm thứ hai liên tiếp Hà Nội dẫn đầu cả nước. 


Về xã hội, đến nay, Hà Nội đã đạt diện tích nhà ở bình quân 27,25m2/người. Tỷ lệ đô thị hóa của thành phố đạt 49,2%. Hà Nội đã hoàn thành trồng mới 1 triệu cây xanh trước 2 năm và đang trồng thêm 600 nghìn cây xanh.


Cũng trong nhiệm kỳ 2015-2020, thành phố tích cực huy động mọi nguồn lực đầu tư cấp nước sạch cho người dân ven đô, nông thôn. Đến cuối năm 2019, 100% hộ dân ở đô thị và 75% hộ dân ở khu vực nông thôn đã được cung cấp nước sạch (năm 2015 đạt 37%), vượt chỉ tiêu đề ra.


Diện mạo nông thôn thay đổi rõ nét. Đến cuối năm 2020, toàn thành phố có 10 huyện và 371 xã đạt chuẩn nông thôn mới, đạt tỷ lệ 96,1%, hoàn thành trước thời hạn 2 năm mục tiêu đề ra, là địa phương có số xã đạt chuẩn nông thôn mới cao nhất cả nước. Thu nhập bình quân đầu người khu vực nông thôn ước đạt 55 triệu đồng, gấp 1,36 lần so với năm 2016.


Về văn hóa - xã hội, giáo dục - đào tạo, y tế, khoa học - công nghệ, Hà Nội tiếp tục quan tâm, chú trọng đầu tư và đạt được nhiều kết quả quan trọng. Các giá trị văn hóa truyền thống nghìn năm văn hiến được gìn giữ và phát huy. Thủ đô tiếp tục dẫn đầu cả nước nhiều chỉ tiêu về văn hóa, giáo dục - đào tạo, thể dục, thể thao, nhất là thể thao thành tích cao.


Về an sinh xã hội, trong giai đoạn 2015 - 2020, Hà Nội đã xây dựng 10.000 nhà ở cho người có công; hỗ trợ xây dựng, sửa chữa 7.565 nhà ở cho hộ nghèo. Hà Nội cũng đã hoàn thành mục tiêu giảm nghèo trước 2 năm, đến nay cơ bản không còn hộ nghèo theo chuẩn nghèo đa chiều.


Với những kết quả đã đạt được trong giai đoạn 2015 - 2020, người dân Thủ đô hy vọng rằng, trong giai đoạn 2020 - 2025, thành phố Hà Nội sẽ có những bước phát triển mạnh mẽ, bền vững hơn. Thủ đô Hà Nội sẽ có một vị thế mới, và mở ra một tương lai mới phát triển hơn.


Việt Nguyễn

Read more…

Bản án thích đáng cho những kẻ nuôi ảo tưởng chống chính quyền nhân dân

tháng 9 22, 2020 |


Ngày 22-9, sau hai ngày xét xử, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Nguyễn Khanh (SN 1964, tại Đồng Nai) cùng 19 đồng phạm trong vụ án “khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” và “mua bán, chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ”.


Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khanh (59 tuổi) 20 năm tù về tội "Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân", 4 năm tù về tội "chế tạo, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ". Tổng hợp hình phạt là 24 năm tù.


Nhóm đối tượng trực tiếp gây nổ, Vũ Hoàng Nam, Dương Khắc Minh, Phạm Trần Phong Vũ, lĩnh 17 năm tù về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”.


Cùng tội danh trên, 11 bị cáo bị tuyên từ 3-12 năm tù.


Nhóm mua bán trái phép vật liệu nổ bị tuyên phạt từ 2 năm đế 2 năm 6 tháng và phạt bổ sung 10 triệu đồng.


Ngoài mức án nêu trên, mỗi bị cáo còn chịu hình phạt bổ sung quản chế từ 3-5 năm sau khi mãn hạn tù. Các bị cáo Khanh, Nam, Minh còn bị buộc bồi thường cho Công an phường 12, quận Tân Bình, TP.HCM hơn 349 triệu đồng; bồi thường cho 2 nạn nhân trong vụ nổ gần 15 triệu đồng.


Theo Hội đồng xét xử, tổ chức “Triều đại Việt” do đối tượng Ngô Hùng sinh sống ở nước ngoài thành lập. Hùng thường móc nối với các đối tượng phản động khác nhằm hoạt động lật đổ chính quyền, tài trợ khủng bố và lôi kéo đông đảo người tham gia.


Thực hiện ý đồ khủng bố, Ngô Hùng đã tổ chức lôi kéo và tài trợ cho hàng loạt bị cáo khác như Nguyễn Khanh (59 tuổi), Nguyễn Tấn Thành (29 tuổi), Dương Bá Giang (49 tuổi)... thực hiện hành vi khủng bố. 


Trong tháng 3-2018, Ngô Hùng và số đối tượng ở nước ngoài chuyển cho Khanh hơn 140 triệu đồng để mua thuốc nổ rồi giao người khác chế tạo bom, mìn gây ra các vụ nổ để tạo tiếng vang cho tổ chức.


9h sáng 20-8-2018, các đối tượng đã đến trụ sở công an phường 12, quận Tân Bình đặt 2 trái nổ rồi dùng điều khiển đứng từ xa kích hoạt. Vụ nổ làm 2 cán bộ công an phường 12 bị thương, tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là hơn 380 triệu đồng.


Taị toà, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội và mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ mức án. Khanh khai nhận đã lập danh sách khống 24 người và nhận được từ Ngô Hùng - “Tổng tư lệnh” tổ chức “Triều đại Việt” 144 triệu đồng và 600 đôla Canada. Khanh dùng vào việc của “tổ chức” hết hơn gần 20 triệu đồng còn lại Khanh dùng vào mục đích cá nhân. 


HĐXX nhận định, lợi dụng sự phát triển của công nghệ thông tin, các đối tượng phản động đã lôi kéo các đối tượng bất mãn, có hoàn cảnh khó khăn, những người trẻ tuổi thiếu nhận thức, gia nhập các tổ chức chống phá Nhà nước nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Hành vi khủng bố của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang dư luận, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự quốc gia… do vậy cần có những bản án nghiêm minh của pháp luật nhằm răn đe, giáo dục…


Bản án dành cho các bị cáo thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp. Đồng thời, cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh đối với những con người đang nuôi ảo tưởng chống chính quyền nhân dân, vì tiền, vì tin theo những lời hứa hẹn quyền lực mà đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc.


Việt Nguyễn


Read more…

Tổng thống Đài Loan gọi Trung Quốc là “mối đe doạ đối với khu vực”

tháng 9 21, 2020 |


Hãng tin Reuters ngày 20-9, dẫn lời Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn nói: “Chiến đấu cơ Trung Quốc tiếp cận Đài Loan trong hai ngày qua cho thấy rằng Bắc Kinh là một mối đe dọa đối với toàn khu vực và cho người dân Đài Loan thấy bản chất thật của chính quyền Trung Quốc”. 


Phát biểu trên của người đứng đầu Đài Loan được đưa ra trong bối cảnh Trung Quốc thông báo các cuộc tập trận gần Eo biển Đài Loan nhằm lên án việc Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách về Kinh tế Mỹ Keith Krach - quan chức cấp cao nhất của Bộ Ngoại giao Mỹ tới Đài Loan trong vòng bốn thập kỷ.

 

Theo Reuters, nhiều máy bay chiến đấu của Trung Quốc đã bay qua ranh giới trên Eo biển Đài Loan và vào vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan hôm 18 và 19/9, khiến Đài Bắc phải triển khai chiến đấu cơ ngăn chặn.


Ngay lập tức, người đứng đầu Đài Loan, bà Thái lên án các cuộc tập trận của Trung Quốc và khẳng định: “Tôi tin rằng các hoạt động này không giúp ích cho hình ảnh quốc tế của Trung Quốc, và thêm nữa, đã khiến người dân Đài Loan cảnh giác, hiểu hơn về bản chất thật của chính quyền Trung Quốc”.


Đài Loan (hay còn gọi là Đảo Đài Loan) nằm tại Tây Bắc Thái Bình Dương, giữa quần đảo Ryukyu của Nhật Bản và quần đảo Philippines, tách khỏi đại lục Á - Âu qua eo biển Đài Loan, diện tích khoảng 36.000 km², là đảo lớn thứ 38 trên thế giới, với khoảng 70% diện tích là núi đồi, còn đồng bằng tập trung tại ven biển phía Tây.


Trong quan hệ quốc tế, Đài Loan được Trung Quốc nhận là đại biểu hợp pháp duy nhất của Trung Quốc, đồng thời xem Đài Loan là một tỉnh. Trung Quốc luôn biểu thị sẽ sử dụng vũ lực khi Đài Loan tuyên bố độc lập hoặc không thể thống nhất hòa bình. Thực tế, nhiều quốc gia và tổ chức trên thế giới, do sức ép ngoại giao của Trung Quốc nên không thể công nhận chính thức nước Đài Loan là một quốc gia độc lập. Các quốc gia trên thế giới vẫn duy trì mối quan hệ song phương thực tế với Đài Loan, dù không phải dưới hình thức quan hệ ngoại giao chính thức.


Trong những năm qua, Mỹ luôn ủng hộ việc Đài Loan độc lập, tuy nhiên điều này luôn không được Trung Quốc công nhận và gây sức ép. Việc Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách về Kinh tế Mỹ Keith Krach - quan chức cấp cao nhất của Bộ Ngoại giao Mỹ tới Đài Loan trong vòng bốn thập kỷ được xem là động thái mới nhất của Mỹ nhằm ủng hộ việc độc lập của Đài Loan.


Do luôn muốn độc lập nên giữa Đài Loan và Trung Quốc luôn có những mâu thuẫn sâu sắc. Bởi vậy, việc người đứng đầu Đài Loan gọi Trung Quốc là “mối đe doạ đối với khu vực” cũng là điều dễ hiểu.


Chúng ta hãy chờ xem Trung Quốc sẽ đáp trả như thế nào? Trung Quốc sẽ làm gì để gây sức ép và đáp trả lên hành động của Mỹ nhằm ủng hộ Đài Loan và Trung Quốc sẽ làm gì với Đài Loan? Liệu có những kịch bản ở Đài Loan giống với Hồng Kông hay không, chúng ta hãy chờ xem?


Việt Nguyễn



Read more…

Vụ Đồng Tâm: Phát ngôn viên của Liên hiệp châu Âu lấy tư cách gì để phản đối bản án sơ thẩm?

tháng 9 20, 2020 |


Hôm qua, một số trang mạng xã hội và truyền thông phương Tây đưa tin, ngày 18/09/2020, trong một thông cáo được phát đi, phát ngôn viên về các vấn đề ngoại giao và chính sách an ninh của Liên hiệp châu Âu Nabila Massrali đã ra lớn tiếng phản đối việc Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt tử hình hai bị cáo trong vụ án giết người và chống người thi hành công vụ xảy ra tại xã Đồng Tâm.


Cụ thể, phát ngôn viên Nabila Massrali đã lớn tiếng cho rằng: “Liên hiệp châu Âu phản đối việc sử dụng hình phạt tử hình dưới mọi hình thức và trong mọi hoàn cảnh, đồng thời luôn kiên định kêu gọi xóa bỏ hình phạt này trên toàn cầu. Hình phạt tử hình là tàn nhẫn và vô nhân đạo, việc bãi bỏ hình phạt này là cần thiết để bảo vệ quyền được sống của mỗi người”.


Không những vậy, nữ phát ngôn viên về các vấn đề ngoại giao và chính sách an ninh của Liên hiệp châu Âu còn cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam khi lớn tiếng cho rằng: “Ngày càng có sự đồng thuận cao trên thế giới phản đối việc sử dụng hình phạt tử hình. Liên hiệp châu Âu hối thúc Việt Nam thông qua việc tạm hoãn áp dụng án tử hình, coi đây là một bước đầu tiên hướng tới việc bãi bỏ” và “các báo cáo về những điều kiện và thủ tục tố tụng của phiên tòa làm dấy lên quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và công bằng của phiên tòa này”. 


Có thể thấy rằng, việc duy trì hay xoá bỏ hình phạt từ hình là do luật pháp của mỗi quốc gia quy định. Hiện nay trên thế giới có hơn 100 nước đã bãi bỏ án tử hình, nhưng vẫn còn 62 nước vẫn duy trì án tử hình để trừng trị những kẻ sát nhân. Giữa các quốc gia đã bãi bỏ hoặc còn duy trì án tử hình không thể tìm ra bất kỳ tiêu chí nào về địa lý, văn hoá, chính trị, kinh tế, tôn giáo … để phân biệt. Hầu hết các nước đang áp dụng án tử hình đều cho rằng là phải áp dụng bản án nặng nề nhất này để bảo đảm an ninh, an toàn cho cộng đồng. Còn các nước không duy trì án tử hình thì lại cho rằng tử hình là vi phạm vào quyền sống của con người. 


Trong số 62 quốc gia/vùng lãnh thổ hiện còn duy trì án tử hình, có nhiều quốc gia nằm ở nhóm rất cao trong thang đo Chỉ số phát triển con người như: Singapore, Hoa Kỳ, Nhật Bản, UAE, Ả Rập Saudi, Bahrain, Oman, Belarus, Kuwait, Malaysia và Đài Loan. Như vậy, hoàn toàn có thể bác bỏ những nhận định cho rằng, án tử hình đã được bãi bỏ ở những nước có mức độ dân chủ cao, những nước phát triển cao và chỉ những nước đang phát triển mới duy trì án tử hình.


Việc duy trì án tử hình là do quan điểm lập pháp và quan điểm trừng trị kẻ phạm tội của riêng các quốc gia. Điều quan trọng là nó phù hợp với lịch sử, chính trị, văn hoá của từng nước và được đông đảo người dân quốc gia đó chấp nhận. Những kẻ sát nhân đương nhiên phải đền mạng cho hành vi tội ác của mình. Bởi vậy, bà Nabila Massrali lấy tư cách gì để lớn tiếng chỉ trích và phản đối bản án tử hình đã được toà án tuyên cho những tên sát nhân như Lê Đình Công, Lê Đình Chức?


Còn việc trong thông cáo của Liên hiệp châu Âu cho rằng “các báo cáo về những điều kiện và thủ tục tố tụng của phiên tòa làm dấy lên quan ngại sâu sắc về tính minh bạch và công bằng của phiên tòa này”, điều này cho thấy sự định kiến và thiếu khách quan của thông cáo trên.


Phiên toà diễn ra như thế nào đều đã được đưa tin rộng rãi, công khai trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Điều quan trọng nhất, hầu hết các đối tượng, kể cả những đối tượng chủ mưu, cầm đầu như Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu đều đã thừa nhận hành vi tội ác của mình, cúi đầu xin lỗi gia đình các chiến sĩ công an đã hy sinh và xin hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Vậy, phát ngôn viên của Liên hiệp châu Âu lấy tư cách gì và căn cứ vào đâu để quan ngại về tính minh bạch và công bằng của phiên toà này?


Có chăng đó chỉ là một sự định kiến và thiếu khách quan mà thôi.


Việt Nguyễn



Read more…