Hà Nội góc cảnh báo: Nếu chủ quan, lơ là mọi nỗ lực chống dịch sẽ đổ xuống sông xuống biển

tháng 9 22, 2021 |

 

Nhìn những hình ảnh người dân Hà Nội tràn ra đường đi chơi Trung thu đêm ngày 21/9 (ngày Rằm Trung thu), trong đó nhiều gia đình đưa cả trẻ em đi cùng trong bối cảnh thành phố Hà Nội vẫn đang thực hiện giãn cách xã hội theo chỉ thị 15 của Thủ tướng Chính phủ khiến nhiều người không khỏi giật mình.

Người dân Hà Nội đổ ra đường đi chơi Trung thu trong bối cảnh Thành phố vẫn đang giãn cách xã hội theo Chỉ thị 15 của Thủ tướng Chính phủ

Đêm ngày 21/9, sau tròn 2 tháng thực hiện giãn cách xã hội ở mức cao nhất theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ để phòng, chống dịch COVID-19, Hà Nội đã chuyển sang giãn cách xã hội theo Chỉ thị 15 của Thủ tướng Chính phủ. Trong bối cảnh, nguy cơ bùng phát dịch bệnh ở Hà Nội đang ở mức cao, rất nhiều thành quả chống dịch đã đạt được trong 2 tháng qua đứng trước nguy cơ đổ vỡ khi hàng ngàn người dân thủ đô tràn ra đường đi chơi Trung thu khiến cho nhiều tuyến phố trung tâm ở Thành phố chật kín người.

Chứng kiến những hình ảnh này nhiều người không khỏi giật mình. Tại sao Hà Nội đang giãn cách xã hội mà người dân ra đường đông vậy? Người dân Hà Nội không sợ bài học từ Thành phố Hồ Chí Minh? Phải chăng người Hà Nội đã xuất hiện tư tưởng chủ quan, lơ là trong phòng, chống dịch? Người Hà Nội đang không sợ chết…? Đó là những câu hỏi đang được rất nhiều người đặt ra.

Trước tình trạng người dân đổ ra đường đông nghẹt trong đêm Trung thu, trưa nay (22/9), Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội Nguyễn Văn Phong cho rằng, sự việc trên đã thể hiện sự chủ quan và không thực hiện đúng các quy định về phòng, chống dịch. Ông Phong lo ngại, trước sự việc trên và hiện nay nhiều người dân "đã bắt đầu có tư tưởng lơ là phòng dịch", thì thành quả chống dịch trong 2 tháng qua của thành phố Hà Nội đang bị 'thách thức rất lớn'.

Nhiều trẻ em được cha mẹ cho ra đường giữa lúc dịch bệnh vẫn rất phức tạp

Ông Phong đưa ra cảnh báo: "Tôi mong rằng mọi người dân đang sinh sống trên địa bàn thủ đô hãy rút kinh nghiệm, tự giác chấp hành nghiêm túc các quy định phòng chống dịch, nhất là thường xuyên theo dõi sức khỏe và khai báo y tế. Đừng để thành quả bước đầu đạt được, công sức của chúng ta uổng phí vì sự chủ quan".

Nhiều chuyên gia cũng bày tỏ sự lo ngại trước việc người dân đổ ra đường trong đêm Trung thu sẽ làm đổ vỡ nỗ lực chống dịch của Thành phố trong 2 tháng qua, đồng thời đưa ra cảnh báo nếu để dịch bùng phát có thể phải giãn cách lại từ đầu.

PGS.TS Nguyễn Huy Nga - nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng cảnh báo: "Nguy cơ bùng phát dịch sau vụ việc người dân đổ ra đường trong đêm Trung thu rất lớn, bởi vì rất nhiều người chưa được tiêm vắc xin, đặc biệt là trẻ em. Như vậy, việc phát tán, lây lan dịch trong cộng đồng từ sự việc kia là rất lớn, có thể gây ra những chuỗi lây nhiễm mới".

PGS.TS Trần Đắc Phu - nguyên cục trưởng Cục Y tế dự phòng, cố vấn cao cấp Trung tâm Đáp ứng khẩn cấp sự kiện y tế công cộng - cho biết việc người dân đổ ra đường trong đêm Trung thu quá đông là sự việc, hình ảnh rất buồn, trái ngược hoàn toàn với chỉ đạo từ TP là cấm tụ tập đông người nơi công cộng.

PGS.TS Trần Đắc Phu nói: "Kể cả khi Thành phố trở về được trạng thái bình thường mới rồi cũng không thể nói chúng ta hết nguy cơ. Trong biển người hôm qua chỉ cần có một trường hợp F0 thì rất khó truy vết, vì không ai biết ai lây cho ai, lây theo hình thức nào, rất nguy hiểm".

Bác sĩ, thầy thuốc nhân dân Trần Sĩ Tuấn cho rằng, Hà Nội áp dụng Chỉ thị 15 là một bước nới lỏng song "không có nghĩa là ai cũng được ra đường". Quy định tại Chỉ thị 15 cũng như văn bản điều chỉnh biện pháp chống dịch của Hà Nội đã nêu rõ các cơ sở kinh doanh, dịch vụ được mở lại, đồng thời đề nghị người dân thực hiện nghiêm 5K; không được chủ quan trong khi thành phố dần nới lỏng các hoạt động để phục hồi sản xuất, kinh doanh.

Thành phố Hà Nội đã đạt được rất nhiều thành quả sau 2 tháng thực hiện giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16. Tình hình dịch bệnh về cơ bản đã được kiểm soát, số ca nhiễm, nhất là ca nhiễm trong cộng đồng giảm. Tuy nhiên, mọi thành quả trên có thể đổ xuống sông xuống biển nếu người dân chúng ta chủ quan, lơ là, mất cảnh giác.

Nếu dịch bùng phát trở lại, Hà Nội sẽ phải giãn cách lại từ đầu. Khi đó mọi khó khăn sẽ là rất lớn. Bởi vậy, hy vọng mỗi người dân thủ đô hãy xem sự việc tối ngày 21/9 là lời cảnh tỉnh để tuân thủ nghiêm túc các quy định trong phòng, chống dịch, để chúng ta chung sống an toàn với dịch bệnh trong điều kiện bình thường mới, để mọi nỗ lực của Chính phủ, chính quyền Thành phố, của nhân dân Thủ đô không bị lãng phí vô ích.

Việt Nguyễn

Read more…

Vắc xin Abdala Việt Nam vừa mua 10 triệu liều của Cuba có gì đặc biệt?

tháng 9 22, 2021 |


Theo kết quả được công bố, vắc xin Abdala có hiệu quả bảo vệ trên 92%, đây cũng là loại vắc xin có 3 liều tiêm, mỗi liều cách nhau 14 ngày.


Loại vắc xin có 3 liều tiêm

Vắc xin Abdala (tên kỹ thuật CIGB-66) được nghiên cứu và phát triển bởi Trung tâm Kỹ thuật Di truyền và Công nghệ Sinh học (CIGB), Cuba.

Vắc xin Abdala được sản xuất bằng công nghệ tiểu đơn vị protein. Tổng quan, vắc xin này bao gồm các mảnh protein tinh khiết của virus SARS-Cov-2. Sau khi tiêm vắc xin vào cơ thể, hệ miễn dịch ghi nhận rằng protein này là “kẻ xâm nhập” và phản ứng miễn dịch tạo ra kháng thể. Đồng thời, vắc xin giúp tế bào ghi nhớ nhận diện tác nhân gây bệnh, và sẽ tiến hành tiêu diệt chúng nếu bị tấn công trong tương lai. Một số loại vắc xin khác cũng được sản xuất bằng công nghệ này có thể kể đến như vắc xin Nanocovax của Nanogen, vắc xin NVX-CoV2373 của Novavax…

Ưu điểm lớn nhất của các loại vắc xin được sản xuất bằng công nghệ này chính là tạo được đáp ứng miễn dịch tốt, ít tác dụng phụ, độ an toàn cao. Bên cạnh đó, điều kiện bảo quản dễ dàng: 2 – 8 độ C cũng là một ưu điểm của vắc xin Abdala.

Một điểm đáng chú ý là vắc xin Abdala có đến 3 liều tiêm, mỗi liều cách nhau 14 ngày. Đây là số liều tiêm nhiều hơn đa phần các loại vắc xin Covid-19 đã được cấp phép, chủ yếu là 2 liều và thậm chí là một liều tiêm.

Vắc xin Abdala đạt hiệu quả 92,28%

Cuối tháng 6, các nguồn tin chính thức của Cuba đã công bố vắc xin Abdala đạt hiệu quả 92,28 % trong việc ngăn ngừa Covid-19 có triệu chứng. Kết quả này thu được trong thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 của vắc xin Abdala với sự tham gia của hơn 48.000 tình nguyện viên.

Với kết quả này, Abdala trở thành một trong những loại vắc xin có hiệu quả cao nhất thế giới, bên cạnh Pfizer-BioNTech (95%), Moderna (94,1%) và Sputnik V (91,6%).

Đến ngày 9/7, Cuba cấp phép sử dụng khẩn cấp vắc xin Abdala tại nước này.

Trên thực tế, Cuba được xem là một “cường quốc y tế”. Quốc gia này cũng đã có hơn 30 năm kinh nghiệm trong việc sản xuất vắc xin.

Theo thống kê, hiện có ít nhất 5 ứng cử viên vắc xin đang được nghiên cứu và thử nghiệm tại Cuba. Bên cạnh Abdala, còn có vắc xin Soberana 01, Soberana 02, Soberana Plus và Mambisa.

Chính phủ đồng ý mua 10 triệu liều vắc xin Abdala của Cuba

Ngày 20/9, Chính phủ Việt Nam đã ban hành Nghị quyết 109 về việc mua vắc xin phòng Covid-19 Abdala do Trung tâm kỹ thuật di truyền và công nghệ sinh học Cuba sản xuất.

Các điều kiện cụ thể gồm có việc chấp thuận chấp nhận giao hàng không đúng tiến độ nêu trong hợp đồng, phải tiếp nhận đủ số lượng 10 triệu liều vắc xin, kể cả trong trường hợp Trung tâm kỹ thuật di truyền và công nghệ sinh học Cuba giao hàng chậm…

Trước đó, Bộ Y tế đã phê duyệt có điều kiện vắc xin Abdala cho nhu cầu cấp bách trong phòng, chống dịch bệnh Covid-19. 

Vắc xin Abdala sản xuất thành phẩm tại Công ty AICA Laboraries, Base Business Unit (BBU) AICA – Cuba và được xuất bán thành phẩm, đóng gói cấp 2 tại Trung tâm Kỹ thuật di truyền và công nghệ sinh học Cuba.

Tại Việt Nam, Trung tâm Nghiên cứu, sản xuất vắc xin và sinh phẩm y tế (POLYVAC) là nơi đề nghị phê duyệt vắc xin này.

Vắc xin Abdala mỗi liều 0,5ml chứa 50 mcg vắc xin protein tái tổ hợp chứa vùng liên kết với thụ thể (RBG) của virus SARS-CoV-2, bào chế ở dạng hỗn dịch tiêm bắp. Vắc xin được đóng gói hộp 10 lọ, mỗi lọ chứa 10 liều, mỗi liều 0,5 ml.

Như vậy, tính đến nay Việt Nam có 8 loại vắc xin phòng Covid-19 đã được cấp phép sử dụng cho nhu cầu cấp bách trong phòng, chống dịch bệnh, gồm: AstraZeneca (do AstraZeneca sản xuất), Sputnik V (Viện nghiên cứu Gamaleya), Janssen (Johnson & Johnson), Spikevax (Moderna), Comirnaty (Pfizer – BioNTech), Vero Cell (China National Biotec Group (CNBG)/ Sinopharm), Hayat – Vax và vắc xin Abdala.

Nguồn: BYT

Read more…

Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài “song kiếm hợp bích”?

tháng 9 21, 2021 |

 

Trên FB của Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài những ngày gần đây thường xuyên đăng tải những hình ảnh có phần thân mật, “gần gũi” của hai con người từng một thời ở cùng một chiến tuyến chống chế độ nhưng hiện giờ đang lưu vong tại Đức. Có lẽ nhiều người hơi ngạc nhiên khi thấy Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài “kề vai sát cánh” vào lúc này.

Nguyễn Văn Đài và Bùi Thanh Hiếu tại Đức

Kể từ khi sang Đức tị nạn, Nguyễn Văn Đài đã thường xuyên tìm cách liên lạc với Hiếu “gió”. Đây cũng là điều dễ hiểu, bởi cả hai từng sinh sống tại Hà Nội, từng cùng chung lý tưởng, từng chống Đảng, Nhà nước và chế độ Việt Nam quyết liệt, điên cuồng và giờ đang cùng nhau tị nạn chính trị tại Cộng hòa Liêng bang Đức.

Nhìn những hình ảnh rất “đời thực” được Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài đăng tải, chia sẻ, một số người tự đặt ra câu hỏi rằng, phải chăng Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài đã “rửa tay gác kiếm”, phải chăng Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài đã từ bỏ con đường chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ Việt Nam? Có người lại đặt câu hỏi rằng, phải chăng Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài đang “song kiếm hợp bích”?

Bùi Thanh Hiếu và Nguyễn Văn Đài tại Đức

Với câu hỏi phải chăng Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài đã “rửa tay gác kiếm”, phải chăng Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài đã từ bỏ con đường chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ Việt Nam? Điều này có lẽ hơi phi thực tế, bởi bao năm nay chống Đảng, Nhà nước và chế độ đã thành thói quen, đã ngấm vào máu của 2 con người này. Bởi vậy, nếu nói rằng, họ “rửa tay gác kiếm”, “cải tà quy chính” có lẽ là điều không thể.

Chỉ cách đây ít ngày, Nguyễn Văn Đài còn đăng tải trên FB những lời lẽ bôi nhọ, xúc phạm Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính, xuyên tạc tình hình ngân sách Nhà nước, kích động, gây chia rẽ giữa Đảng, Nhà nước với nhân dân. Thậm chí, Nguyễn Văn Đài còn kêu gọi “Mỹ muốn thắng TQ, trước hết, Mỹ phải giúp nhân dân VN xoá bỏ độc tài CSVN để nước VN dân chủ trở thành đồng minh của Mỹ”. Không những vậy, Nguyễn Văn Đài còn thường xuyên livestream xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước với những lời lẽ của một kẻ khốn nạn. Vậy thì, nói Nguyễn Văn Đài “rửa tay gác kiếm”, “cải tà quy chính” là điều hơi xa xỉ.

Đối với Hiếu “gió”, gần đây giọng điệu của gã trên FB cũng có phần nhẹ nhàng hơn, thân thiện, mềm mại hơn, thậm chí còn tỏ ra quan tâm đến những khó khăn ở trong nước hơn. Tuy nhiên, không hẳn vì thế mà có thể cho rằng, gã đã “hoàn lương”. Xỏ xiên, đá đểu đã thành bản tính mà đã là bản tính thì khó đổi, chỉ có cơ hội là nó lại có dịp được thể hiện.

Vậy, nếu không “cải tà quy chính” thì Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài liên kết với nhau để làm gì. Câu trả lời không gì khác ngoài việc hai người này đang tìm cách “song kiếm hợp bích”.

Từng sống cùng nhau ở Hà Nội, từng cùng tư tưởng, cùng chung chiến hào, từng chống phá Đảng, Nhà nước quyết liệt, từng phải ra nước ngoài theo diện lưu vong, tị nạn và giờ đang lưu lạc tại Đức. Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài có quá nhiều điểm chung, bởi vậy việc họ liên kết, hợp tác với nhau không có gì là lạ.

Chúng ta hãy chờ xem Hiếu “gió” và Nguyễn Văn Đài sẽ làm gì tiếp theo. Chờ xem hai con người này sẽ tung ra những chiêu trò gì cho “sự nghiệp” chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ Việt Nam?

 

Việt Nguyễn

Read more…

Hà Nội xét nghiệm toàn dân: dù tốn kém nhưng đem lại lợi ích lâu dài

tháng 9 20, 2021 |


Mã Phi Long

Bắt đầu từ ngày mai (21/9) đúng như lời hứa với người dân, Thủ đô sẽ bắt đầu thực hiện Chỉ thị của Chủ tịch thành phố về điều chỉnh một số biện pháp, phòng chống dịch Covid 19 trong tình hình mới khi dịch bệnh tại Thủ đô đã cơ bản được kiểm soát. Đây là thành quả sau khi Hà Nội tiến hành xét nghiệm toàn dân đã mang lại nhiều hiệu ứng tích cực giúp phát hiện sớm nguồn lây nhiễm để cách ly, khoanh vùng, dập dịch kịp thời, đồng thời tránh việc giãn cách kéo dài trên phạm vi rộng, ảnh hưởng đến đời sống người dân.


Hình ảnh minh họa

Tuy nhiên, hùa theo luận điệu của các thế lực thù địch hoặc do chưa tìm hiểu kỹ về quyết định xét nghiệm diện rộng của thành phố, không ít người đã cho rằng việc chính quyền Hà Nội làm như vậy là tốn kém, khi chi một khoản tiền lớn để tìm ra có 19 F0 trong cộng đồng, rồi họ chia chi ly theo đầu người chi phí bỏ ra để tìm ra F0 trong cộng đồng và hỏi có đáng hay không?. Quan điểm trên là cách đánh giá có phần hơi thiển cận, bởi chỉ có xét nghiệm toàn dân kết hợp tiêm chủng toàn dân mới giúp cho Hà Nội nhanh chóng kiểm soát được dịch bệnh và sớm đưa cuộc sống của người dân trở lại bình thường mới.


Quan điểm méo mó, kệch cỡm của Việt Tân

Việc xét nghiệm thần tốc diện rộng sẽ đánh giá được tình hình dịch tễ, mức độ lây nhiễm bệnh trong cộng đồng tại thời điểm đó. Thực tế, tại Hà Nội những ngày qua, việc thực hiện xét nghiệm thần tốc diện rộng khi đang giãn cách nhằm khẳng định dịch thời điểm này đang ở mức độ nào. Trong thời gian giãn cách, thực hiện xét nghiệm thần tốc, số ca nhiễm trong cộng đồng ít, dịch không bùng lên, chứng tỏ dịch tại Hà Nội đang được kiểm soát.

Bên cạnh đó, việc lấy mẫu xét nghiệm COVID-19 diện rộng tại những nơi đang thực hiện giãn cách hoặc tăng cường giãn cách xã hội có ý nghĩa và quan trọng. Thứ nhất, phát hiện F0, từ đó chủ động phòng chống dịch bệnh và có các giải pháp tiếp theo. Thứ hai, giảm được tỉ lệ lây nhiễm COVID-19 trong cộng đồng. Việc xét nghiệm có thể không phát hiện được hết các ca F0, nhưng cũng “quét” được một tỉ lệ ca mắc bệnh nhất định.

Hơn nữa khi các hoạt động kinh doanh, sản xuất được hoạt động trở lại, góp phần tái thiết lập nền kinh tế là một phần để phục hồi nguồn thu của thành phố, số tiền thu về từ thuế sẽ lớn gấp vạn lần so với số tiền bỏ ra để xét nghiệm toàn dân. Như vậy, chủ trương xét nghiệm toàn dân là hoàn toàn đúng đắn.

Chính vì vậy, để nhanh chóng kiểm soát, đẩy lùi dịch bệnh, không để tình trạng giãn cách kéo dài trên diện rộng, Thủ đô Hà Nội đã nhanh chóng triển khai thần tốc xét nghiệm trên diện rộng, để nhanh chóng phát hiện các ca bệnh, từ đó triển khai các biện pháp cách ly, khoanh vùng, dập dịch kịp thời, hạn chế phong tỏa hay giãn cách kéo dài trên diện rộng, đồng thời thực hiện chăm sóc điều trị người bệnh một cách phù hợp.

Tuy nhiên, cuộc chiến đấu với đại dịch Covid 19 ở Việt Nam nói chung và ở Ha Nội nói riêng vẫn còn trường kỳ, nhất là sau khi Thành phố thực hiện chỉ thị mới về công tác chống dịch. Cho nên, để những nỗ lực đẩy lùi dịch bệnh đạt được hiệu quả cao hơn nữa, đảm bảo môi trường an toàn cho người dân, ngay lúc này chúng ta hãy tự bảo vệ mình là một vùng xanh, từ đó mỗi gia đình, mỗi cơ quan, mỗi xí nghiệp hãy bảo vệ mình để mở rộng vùng xanh, bằng cách tiêm vaccine đủ liều, phải tuân thủ thực hiện hướng dẫn 5K của Bộ Y tế, vì khi đã tiêm đủ liều vaccine phòng bệnh, người dân vẫn có thể mắc bệnh.

 

Read more…

Đặc xá: Đập tan luận điệu như “đấm vào tai” của những người cố tình không hiểu

tháng 9 17, 2021 |



Lâu nay, luận điệu xuyên tạc Việt Nam "vi phạm nhân quyền", " chà đạp quyền con người", vu cáo Việt Nam không có tự do ngôn luận, tự do báo chí, chính quyền gia tăng đàn áp những người “hoạt động dân sự”, “bất đồng chính kiến”, giam giữ nhiều “tù nhân chính trị”, “tù nhân lương tâm”…được các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam đăng đàn, chia sẻ rầm rộ. Vô hình chung tạo ra những rào cản về tâm lý, đặc biệt là những nghi ngại của dư luận quốc tế cũng như làm xấu đi hình ảnh của một Việt Nam trong mắt bè bạn quốc tế.

Ấy thế nhưng, xuyên tạc, bóp méo sự thật thì vẫn luôn là cái "nghề" để kiếm sống của biết bao "bồi bút" cũng như cái "cần câu cơm" từ các tổ chức quốc tế, họ được lập ra ban đầu với ý nghĩa hết sức tốt đẹp và nhân văn, nhưng dần già trở thành công cụ để các thế lực lợi dụng vào các mưu đồ chính trị không tiện kể tên ở bài viết này.


Như thường lệ, người ngay thẳng đâu có sợ những lời dối gian của thiên hạ. Đầu tháng 9 này, nhân dịp Quốc khánh 2/9, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định đặc xá tha tù trước thời hạn cho 3.026 phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và 3 người đang được tạm đình chỉ chấp hành án phạt tù, 6 người đang được hoãn chấp hành án phạt tù. Đây là một chủ trương, chính sách lớn của Đảng, Nhà nước ta, thể hiện truyền thống tốt đẹp của dân tộc Việt Nam, vừa nghiêm minh trong xét xử người phạm tội, đồng thời khoan hồng, nhân đạo đối với những phạm nhân có quá trình cải tạo, lao động tốt, tạo điều kiện để họ tái hoà nhập cộng đồng.


Trong số đó, phạm nhân có thời gian được đặc xá tha tù nhiều nhất là 1 năm, 2 tháng 15 ngày, ít nhất là 2 tháng 12 ngày. Đây là những phạm nhân có thành tích cải tạo tốt trong thời gian chấp hành án phạt tù. Đáng chú ý, có 21 phạm nhân mang quốc tịch nước ngoài, trong đó có 2 phạm nhân quốc tịch Nhật Bản, 10 người Trung Quốc, được đặc xá trong trường hợp đặc biệt; 499 phạm nhân là dân tộc thiểu số của Việt Nam, 314 phạm nhân là người có tôn giáo. Trong số này, các phạm nhân thực hiện bản án dân sự và chấp hành quy định về khắc phục hậu quả, đã bồi thường án dân sự với tổng số tiền khoảng 80 tỷ đồng.


Đối với các phạm nhân được đặc xá đợt này, đây cũng là ngày đặc biệt quan trọng, bởi với họ, ngày hôm nay cuộc đời sẽ sang 1 trang mới. Đối với các phạm nhân chưa được đặc xá, đây cũng là động lực để họ phấn đấu cải tạo tốt hơn. Bên ngoài cổng trại, mặc dù trời rất nắng nhưng những cái ôm chặt, những giọt nước mắt đoàn tụ của gia đình và phạm nhân khiến cho không khí dịu lại.


Sau khi công bố Quyết định đặc xá của Chủ tịch nước, các Trại tạm giam và Nhà tạm giữ ở cả nước đã tổ chức làm thủ tục đặc xá, cấp kinh phí và trang phục mới cho người được đặc xá; đồng thời, tổ chức đưa người được đặc xá về địa phương nơi cư trú, bảo đảm thực hiện nghiêm các quy định về phòng, chống dịch bệnh COVID-19. Lực lượng Công an đã tham mưu cấp ủy, chính quyền địa phương sớm có kế hoạch tiếp nhận, quản lý, giáo dục và giúp đỡ người được đặc xá tái hòa nhập cộng đồng; vượt qua khó khăn, mặc cảm; phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.


Về vấn đề nhân quyền có lẽ đã có nhiều bài viết phân tích, lập luận rồi, đó quả là vấn đề khó mà có góc tiếp cận chuẩn xác cho tất cả các quốc gia, vùng lãnh thổ, thậm chí có hay không cùng thể chế chính trị. Riêng đối với Việt Nam, nhân quyền được hiểu là những giá trị cơ bản mà con người giành được trong lịch sử đấu tranh cải tạo tự nhiên và xã hội nhằm khẳng định địa vị chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, pháp lý của mình. Đó là tổng thể các nhu cầu, năng lực, tự do, nhân phẩm của con người với tư cách cá nhân và cộng đồng xã hội được ghi nhận và bảo đảm thực hiện trong hệ thống luật pháp quốc gia và luật pháp quốc tế.


Chủ trương nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam là bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, được quy định rõ trong Hiến pháp năm 2013, hệ thống các văn bản pháp lý như Bộ luật Hình sự 2015, Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Luật thi hành tạm giam, tạm giữ năm 2015, Luật thi hành án hình sự năm 2019… Ngoài ra, các quy định của pháp luật hiện hành đã bảo đảm đầy đủ các quyền của công dân, không phân biệt người nước ngoài hay Việt Nam, trong quá trình tố tụng và thi hành án hình sự… Những quyền này được bảo đảm trên thực tế tại các tòa án, các cơ sở giam giữ. Đó là các quyền cơ bản của những người chấp hành án phạt tù như quyền về ăn, mặc, ở, chăm sóc y tế, nhận quà hay bưu phẩm, thăm gặp thân nhân, người bào chữa, tiếp xúc lãnh sự, người đại diện hợp pháp để thực hiện giao dịch dân sự…


Thêm vào đó, việc xem xét đặc xá cho những phạm nhân, nhất là trường hợp quốc tịch nước ngoài trên cơ sở công bằng, minh bạch cũng giúp cộng đồng quốc tế hiểu rõ hơn về chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta.



Các phạm nhân xếp hàng để nhận một bộ quần áo mới trước khi được ra tù


Đặc biệt, trong tình hình đại dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp như hiện nay, thì để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho phạm nhân được đặc xá về nơi cư trú an toàn, các lực lượng chức năng đã xác định việc tha phạm nhân được đặc xá phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật và thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19; không để dịch bệnh lây lan vào các cơ sở giam giữ, không để phạm nhân được đặc xá không về được nơi cư trú hoặc vi phạm quy định phòng, chống dịch hoặc không có nơi cư trú. Các phạm nhân có hộ khẩu thường trú trong tỉnh sẽ được người nhà đón về. Trường hợp không có người nhà và phạm nhân có HKTT ở địa phương khác, nhất là các địa phương đang thực hiện giãn cách xã hội thì trại sẽ bố trí xe để đưa về.



Các trại giam sử dụng xe riêng đưa người được đặc xá về nơi cư trú, đảm bảo an toàn phòng dịch


Bên cạnh đó, ngoài các thủ tục cấp giấy chứng nhận đặc xá, tiền tàu xe, tiền ăn, tiền hỗ trợ từ Quỹ tái hòa nhập cộng đồng, các Trại giam, Trại tạm giam đều tổ chức xét nghiệm COVID-19 và tổ chức đưa về nơi cư trú, đảm bảo cho các trường hợp được đặc xá về nhà an toàn, thực hiện đúng quy định phòng, chống dịch.



Trước khi ra tù, mỗi phạm nhân được cấp được một số tiền để đi lại, ăn dọc đường và tiền tái hoà nhập cộng đồng


Rõ ràng từ thực tiễn công tác quản lý, giáo dục phạm nhân trong những năm qua và ghi nhận quá trình triển khai, thực hiện công tác đặc xá năm 2021 của đơn vị đảm bảo dân chủ, công khai, công bằng, đúng trình tự, đúng pháp luật; tác giả bài viết tin tưởng rằng các phạm nhân được đặc xá sẽ vượt qua mọi khó khăn, thử thách và tự tin hơn, vững vàng hơn trong cuộc sống để thực sự trở thành người lương thiện, xây dựng đời sống ổn định, gia đình đầm ấm, hạnh phúc và dứt khoát không tái phạm tội, vi phạm pháp luật, không để đối tượng xấu cám dỗ, lôi kéo, xúi giục.


Đây chính là bằng chứng đanh thép nhất phản bác lại luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo sự thật từ những cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí với Việt Nam. Thật sự thì những luận điệu như đấm vào tai của đám zân chủ cuội và những con người trên càng làm cho dư luận quốc tế hiểu hơn về quan điểm, chính sách nhất quán của Việt Nam về quyền con người và vấn đề bảo đảm nhân quyền.


            Ngọc Lan


Read more…

Hà Nội: Những con số biết nói sau 8 ngày “thần tốc” chống dịch

tháng 9 16, 2021 |


Chiều ngày 15/9, tại buổi làm việc với Bộ Y tế về công tác phòng chống dịch COVID-19 trên địa bàn thành phố Hà Nội, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chử Xuân Dũng đã nói rằng:

“Qua việc triển khai công tác tiêm chủng, xét nghiệm, kiểm soát dịch bệnh thời gian qua, thành phố có thể tự tin khẳng định cơ bản đã kiểm soát được dịch. Các ca bệnh mới ghi nhận trong những ngày gần đây chủ yếu tại khu cách ly, khu phong tỏa. Hà Nội nóng như vậy, nguy cơ cao như vậy mà giữ được như hiện tại là sự cố gắng rất lớn, trong đó có sự hỗ trợ từ Bộ Y tế”.

Người dân ở Hà Nội chờ tiêm vắc-xin Covid-19

Trước đó, ngày 8/9, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Chu Ngọc Anh ký ban hành Kế hoạch số 206/KH-UBND về việc xét nghiệm diện rộng, tiêm chủng vaccine phòng COVID-19 cho người dân trên địa bàn Thành phố.

Theo đó, thành phố Hà Nội đặt ra mục tiêu: Đến ngày 15/9, tại các khu vực có nguy cơ rất cao, nguy cơ cao: hoàn thành lấy mẫu xét nghiệm cho toàn bộ người dân ít nhất 3 lần (từ 2-3 ngày/lần); tại các khu vực có nguy cơ và các khu vực khác: hoàn thành lấy mẫu xét nghiệm cho toàn bộ người dân ít nhất 1 lần (5-7 ngày/lần); xét nghiệm tầm soát 100% với các trường hợp có biểu hiện ho, sốt, khó thở, viêm đường hô hấp... ; xét nghiệm 3 ngày/lần đối với nhân viên, người lao động tại các cơ sở khám, chữa bệnh và các đối tượng có nguy cơ cao mắc bệnh.

Đối với việc tiêm vaccine: Tổ chức tiêm vaccine phòng COVID-19 mũi 1 cho toàn bộ người dân từ 18 tuổi trở lên trên địa bàn đến ngày 15/9 trên cơ sở số vaccine được Bộ Y tế phân bổ.

Sau khi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội ký ban hành Kế hoạch số 206/KH-UBND đã có rất nhiều ý kiến nghi ngờ, hoài nghi về tính khả thi của kế hoạch. Nhiều ý kiến cho rằng, Hà Nội không thể làm được việc xét nghiệm diện rộng, không thể tiêm vaccine mũi 1 cho toàn bộ người dân từ 18 tuổi trở lên trên địa bàn; mục tiêu đặt ra của Hà Nội là viển vông, là không khả thi; những mục tiêu mà Hà Nội đặt ra có lẽ chỉ tồn tại trên giấy…

Tuy nhiên, sau 8 ngày “thần tốc” triển khai các biện pháp chống dịch, Hà Nội đã đạt được mục tiêu đề ra, trong đó một số quận, huyện đã về đích trước thời hạn. Những con số dưới đây là minh chứng cho điều đó:

1. Về xét nghiệm:

Thành phố đã huy động các lực lượng tham gia và công xuất xét nghiệm đạt gần 70.000 mẫu đơn tương đương 700.000 mẫu gộp 10/ngày.

Tính từ ngày 9/9 đến sáng 15/9, toàn thành phố đã xét nghiệm được 3,26 triệu mẫu (2,22 triệu mẫu gộp PCR, 1,03 triệu mẫu test nhanh), phát hiện 19 ca mắc (trong đó cao nhất là Q.Hoàng Mai 4 ca, H.Thanh Trì 4 ca, H.Thường Tín 3 ca…).

2. Về tiêm chủng:

Nếu như trước đó, công suất tiêm tối đa của Hà Nội là 200.000 mũi tiêm, nhưng thời điểm cao nhất mới chỉ đạt 150.000 mũi/ngày. Tuy nhiên, từ ngày 8.9, tốc độ tiêm của Hà Nội đã tăng rất nhanh, có ngày đạt tới gần 600.000 mũi.

Tính đến ngày 15/9, toàn thành phố đã thực hiện 16 đợt tiêm chủng vắc xin Covid-19 cho các đối tượng thuộc Nghị quyết 21 của Chính phủ và Phương án 170 của UBND thành phố, đạt 5.126.569 mũi tiêm (mũi 1: 4.721.300; mũi 2: 405.269), sử dụng 4.687.618 liều vaccine trên tổng 5.359.676 liều vaccine được cấp, đạt tiến độ 87,5% trên tổng số vaccine được cấp.

1.600 dây chuyền tiêm trên địa bàn thành phố hoạt động liên tục, các điểm tiêm chủng đều mở tối đa công suất, cao nhất ngày 12.9 tiêm 573.000 mũi. Nhiều quận như Tây Hồ, Ba Đình... thậm chí còn hoàn thành vượt chỉ tiêu tiêm mũi 1 trước 3 ngày so với đích 15/9.

3. Về số ca nhiễm trong cộng đồng:

Mặc dù tốc độ xét nghiệm tăng lên nhưng các ca mắc cộng đồng giảm nhiều, cao nhất là 73 ca ngày 25/8, giảm xuống thấp nhất cho đến ngày 12/9 là 4 ca, thậm chí ngày 9/9 không ghi nhận ca mắc trong cộng đồng.

4. Về điều trị:

Hà Nội đã xây dựng phương án 40.000 giường bệnh điều trị người bệnh COVID-19, trong đó tỷ lệ tầng 1 là 32.000 giường (đạt 80%), tầng 2 và tầng 3 là 8.000 giường (chiếm 20%). Thành phố đã có phương án về nhân lực, trang thiết bị, thuốc cho các cơ sở điều trị hoạt động hiệu quả.

Kết quả trên có được là nhờ sự nỗ lực, quyết tâm của chính quyền, của cả hệ thống chính trị và nhân dân Thành phố trong những ngày qua. Xin được chúc mừng những kết quả chống dịch ấn tượng của Hà Nội.

Những con số biết nói trên cũng là màn đáp trả đanh thép của Hà Nội với những ai đã từng nghi ngờ, hoài nghi về cách chống dịch của chính quyền thành phố Hà Nội.

Việt Nguyễn

Read more…

Bàn về việc dạy và học trong bối cảnh hiện nay

tháng 9 15, 2021 |


Mã Phi Long

Những ngày qua, câu chuyện được các bậc phụ huynh vô cùng quan tâm đó là việc đảm bảo việc học tập cho con em của họ trong bối cảnh dịch bệnh Covid 19 vẫn đang có những diễn biến phức tạp. Trong khi tại nhiều địa phương đã khai giảng năm học mới, nhưng tại một số tỉnh, thành phía Nam chưa thể khai giảng, hay như tại Thủ đô Hà Nội, mặc dù đã tổ chức khai giảng nhưng tình hình dịch bệnh đã tác động, ảnh hưởng không nhỏ tới chất lượng dạy và học, nhất là với các cháu học sinh lớp 1 phải học trực tuyến hoặc một bộ phận học sinh chưa có đủ điều kiện tiếp cận bình đẳng đối với việc học trực tuyến.


Hình ảnh minh họa

Đây cũng là khó khăn chung của cộng đồng khi hiện tại các vắc xin chưa thể tiêm cho trẻ dưới 18 tuổi, cho nên việc phải học trực tuyến chính là ưu tiên bảo đảm môi trường giáo dục an toàn trong điều kiện dịch bệnh. Mặc dù đây chưa phải là lần đầu Việt Nam tổ chức dạy và học theo hình thức trực tuyến, nhưng một sự bất cập khi xã hội vẫn còn những vấn đề bất bình đẳng mà ngay như vừa qua Thủ tướng phải phát động chương trình “Sóng và máy tính cho em” để giúp các gia đình chưa đủ điều kiện để cho con em họ học trực tuyến.

Đặc biệt, đối với các khu vực chưa thể tổ chức học tập trung tại trường lớp, trước đây Bộ GD&ĐT đã hướng phối hợp tốt với Bộ TT&TT và hiện nay cần mở rộng thêm các tiện ích khi kết hợp đồng bộ giữa các phương thức dạy học trực tuyến, qua truyền hình, phát phiếu học tập nhằm bảo đảm chất lượng dạy và học, nhất là đối với học sinh tiểu học, học sinh các lớp học theo sách giáo khoa mới.



                                                     Hình ảnh minh họa

Trong đó cần lựa chọn hệ thống bài giảng bảo đảm chất lượng để tổ chức dạy học trực tuyến, dạy học trên truyền hình một cách cụ thể, chi tiết từng môn học, lớp học, cấp học bảo đảm diện bao phủ tốt nhất. Đồng thời cần tổ chức sơ kết, tổng kết để cùng tìm các giải pháp tối ưu cũng như xây dựng được ngân hàng học liệu, bài giảng trực tuyến để từ đó lựa chọn những học liệu, bài giảng chất lượng, phù hợp. Ngoài ra, các đài phát thanh, truyền hình địa phương để có phương án tiếp sóng, phát lại các bài giảng bảo đảm một môn học, lớp học phải có ít nhất 2 khung giờ phát bài giảng truyền hình trong một ngày.

Để các em học sinh có thể hào hứng tham gia học tập, tiếp thu kiến thức qua việc học trực tuyến, các thầy cô giáo cũng cần tổ chức tiết học, giờ học tránh quá căng thẳng hoặc hình thức, hời hợt. Đặc biệt lưu ý phương châm “học mà chơi, chơi mà học” đối với học sinh bậc tiểu học và các tác động tiêu cực đối với sức khỏe, tâm sinh lý của các cháu khi phải tiếp xúc nhiều với máy tính, điện thoại, tivi.

Nhưng điều mà phụ huynh và các em học sinh lo ngại nhất là điều kiện hiện học tập hiện tại khó có thể đáp ứng được những yêu cầu về chất lượng các bài kiểm tr, bài thi, nhất là với các em cuối cấp. Cho nên, Bộ GD&ĐT cần sớm nghiên cứu và có lộ trình thích hợp để giảm tải chương trình phù hợp với điều kiện và phương thức học trực tuyến, học qua truyền hình.

Đây là điều chỉnh rất quan trong và khó nhưng vẫn phải thực hiện để bảo đảm công bằng giữa thành thị và nông thôn, giữa nơi có dịch và không có dịch. Đặc biệt lưu ý đối tượng là học sinh nghèo trong vùng có dịch.

Hiền tài là nguyên khí của quốc gia, dẫu biết dịch bệnh đang đem lại quá nhiều khó khăn cho mọi mặt của đời sống trong đó có lĩnh vực GD&ĐT, nhưng việc việc đào tạo những mầm non tương lai cho đất nước được sánh ngang với ưu tiên chống dịch như chống giặc. Dân gian có câu “Cái khó bó cái khôn”, hy vọng trong lúc này, các cơ quan chức năng và các chuyên gia sẽ có thêm nhiều sáng kiến để giúp cho việc dạy và học của thầy và trò sẽ được duy trì trong điều kiện tốt nhất và an toàn nhất.


Read more…

Chống dịch COVID-19: Đừng quá cứng nhắc, máy móc

tháng 9 13, 2021 |

 

Yêu cầu tất cả người dân, kể cả trẻ em dưới 12 tuổi, thậm chí có những trẻ em 2, 3 tuổi ở những vùng nguy cơ thấp, vùng ít nguy cơ xét nghiệm COVID-19 đó không chỉ là một sự lãng phí, tốn kém mà còn gây ra những nguy cơ, nhất là nguy cơ lây nhiễm chéo, gây bức xúc trong xã hội.

Dựng chốt cứng, căng dây, bịt kín trên nhiều tuyến đường, lối đi ở những khu vực cách ly, phong tỏa thực sự đang gây ra rất nhiều khó khăn cho người dân trong di chuyển, đi lại. Thử hỏi, nếu những khu vực này xảy ra cháy nổ, cấp cứu người bệnh thì sẽ xử lý thế nào?

Đó là hai trong số những vấn đề nổi lên hiện nay khiến dư luận bức xúc từ việc phòng, chống dịch một cách cứng nhắc, máy móc, dập khuôn, không hiểu đúng tinh thần chỉ đạo, chủ trương của cấp trên của chính quyền cơ sở ở một số nơi.

Xét nghiệm cho trẻ em dưới 12 tuổi chỉ nên áp dụng ở những khu vực cách ly, phong tỏa, khu cực có nguy cơ cao (Ảnh: Báo Tuổi trẻ)

Hai ngày qua, nhiều cơ quan báo chí, phương tiện truyền thông, mạng xã hội phản ánh về tình trạng một số quận, huyện, xã, phường ở thành phố Hà Nội gửi thông báo tới các khu dân cư, cư dân các tòa nhà để thông báo về việc xét nghiệm diện rộng, trong đó có nơi thông báo xét nghiệm cho trẻ em dưới 12 tuổi, đặc biệt có nơi thông báo xét nghiệm bắt buộc cho trẻ em từ 1 tuổi trở lên, gây xôn xao dư luận.

Trước tình hình trên, sáng 13/9, Sở Y tế thành phố Hà Nội đã có trả lời chính thức trước các cơ quan báo chí và dư luận. Theo đó, bà Trần Thị Nhị Hà - Giám đốc Sở Y tế thành phố Hà Nội cho biết: Thời gian gần đây, Thành phố đang tiến hành xét nghiệm "thần tốc" diện rộng nhằm sàng lọc, phát hiện người mắc COVID-19 trong cộng đồng. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, một số địa phương áp dụng cứng nhắc, hiểu khác nhau về chủ trương của Thành phố, tiến hành xét nghiệm cho trẻ em dưới 12 tuổi, gây bức xúc trong dư luận.

Sở Y tế Hà Nội đề nghị các địa phương rà soát lại các trường hợp cần xét nghiệm, bảo đảm không bỏ sót F0 trong cộng đồng, nhưng cũng không tạo ra bức xúc trong dư luận. Đối với trẻ em dưới 12 tuổi, không bắt buộc xét nghiệm (trừ những trường hợp có biểu hiện nghi mắc COVID-19) hoặc đang ở trong khu cách ly, phong tỏa. Vào thời điểm thành phố cho phép học sinh quay lại trường học, sở sẽ có kế hoạch tiến hành xét nghiệm với các trường hợp có biểu hiện ho, sốt, đau họng...

Vậy là đã rõ, việc tổ chức xét nghiệm cho tất cả người dân, kể cả trẻ em dưới 12 tuổi ở một số nơi trên địa bàn thành phố Hà Nội là do cách hiểu khác nhau ở một số địa phương. Đây không phải là chủ trương, chỉ đạo của Thành phố. Việc làm này ở một số địa phương là không cần thiết, không chỉ gây lãng phí, tốn kém về nguồn lực mà còn gây bức xúc trong dư luận, nhất là làm tăng nguy cơ lây nhiễm chéo ở các khu xét nghiệm. Điều này thể hiện cách làm cứng nhắc, máy móc, thiếu linh hoạt của một số địa phương.

Thậm chí, một số chuyên gia còn cho rằng, hệ thống hô hấp, mũi của trẻ còn rất yếu, lúc lấy mẫu có thể làm tổn thương niêm mạc mũi của các em, ngoài ra nhiều em thần kinh yếu sẽ bị ám ảnh, để lại ảnh hưởng về tinh thần.

Nhiều chốt cứng được thiết lập để phục vụ giãn cách xã hội

Không những vậy, giờ đi trên nhiều tuyến đường ở Hà Nội, nhất là những khu vực đang thực hiện cách ly, phong tỏa, khu vực thuộc “vùng đỏ”, nơi tiếp giáp giữa “vùng xanh” với “vùng đỏ”, rất nhiều chốt cứng được lập nên. Nhiều nơi, cơ sở còn cho chăng dây, dựng các vật cứng như gạch, đá, rào sắt để ngăn hoàn toàn lối đi lại.

Thiết nghĩ, việc làm đó có cần thiết? Thử hỏi, nếu trường hợp xảy ra sự cố như cháy nổ, thiên tai, hay những trường hợp người dân có nhu cầu phải đi bệnh viện cấp cứu thì sẽ xử lý thế nào? Khi dọn dẹp được xong các chốt cứng, rào sắt kia thì biết đâu chuyện đã muộn.

Trên mạng xã hội nhiều người đang đặt câu hỏi là chúng ta đang chống dịch hay rào làng, chống dịch có cần thiết phải như vậy, chống dịch có phải sợ hãi đến thế. Thậm chí, còn có người cho rằng, chúng ta đang chống dịch hay “chống lại con người”?

Chống dịch phải dựa trên cơ sở khoa học. Chúng ta không thể chống dịch mà lại dựa trên tư duy, cách làm theo kiểu cứng nhắc, dập khuôn, máy móc.

Người dân đã và đang đồng hành cùng với chính quyền trong cuộc chiến này. Bởi vậy, những biện pháp, cách thức chống dịch nào chưa phù hợp, gây khó khăn, bức xúc cho người dân thì cần phải nhanh chóng điều chỉnh. Sự đồng lòng và đồng thuận của người dân với chính quyền sẽ là yếu tố quan trọng nhất để giúp chúng ta chiến thắng trong cuộc chiến cam go này.

Việt Nguyễn

Read more…

Cuộc chiến với đại dịch Covid 19: Thời cơ và thách thức cho Hà Nội

tháng 9 12, 2021 |


Mã Phi Long

Những ngày qua, Hà Nội liên tiếp đón nhận nhưng tín hiệu tích cực từ cuộc chiến với đại dịch Covid 19 khi số ca nhiễm đang giảm dần theo từng ngày, các vùng xanh được mở rộng cho thấy dịch bệnh cơ bản được khống chế. Đặc biệt, người dân Thủ đô càng phấn khởi hơn nữa khi chính quyền thành phố nói đi đôi với làm khi đang thần tốc tiến hành test nhanh với quy mô toàn thành phố kết hợp tiêm vắc xin phòng Covid 19.

Hà Nội còn 1 tuần nữa để thực hiện giãn cách lần thứ 3 và tất nhiên không ai muốn thêm có đợt giãn cách nào thêm. Với một Thành phố gần 10 triệu dân, trong đợt dịch COVID-19 lần thứ 4 này (từ 27/4 tính đến ngày 9/9), Hà Nội ghi nhận 3.714 bệnh nhân mắc, trong đó có 25 người tử vong, chiếm 0,6% số ca mắc. Nếu so sánh với tình hình dịch COVID-19 tại một số tỉnh, thành phố trong nước, khu vực và trên thế giới, con số trên cho thấy sự nỗ lực rất lớn của Hà Nội trong công tác phòng, chống và kiểm soát dịch bệnh, nhất là đối với chủng Delta có tốc độ lây lan rất nhanh. Những con số nêu trên của đợt giãn cách này đã khẳng định chủ trương, đường lối chống dịch mà chính quyền Hà Nội triển khai đang theo đúng hướng đi tích cực.

Những ngày trước, đã có nhiều quan điểm thể hiện sự bức xúc với cách chống dịch của Hà Nội, nhất là những bất cập trong việc cấp giấy đi đường và vận hành bộ máy quản lý việc ra đường của người dân. Nhưng nếu như chúng ta không đặt mình vào vị trí của các nhà lãnh đạo thì khó có thể hiểu được hết để thông cảm với những khó khăn trong việc tìm quyết định đúng đắn giúp thành phố đẩy lùi dịch bệnh.


Lãnh đạo thành phố Hà Nội kiểm tra, giám sát, đôn đốc việc chống dịch

Có thể thấy, từ khi làn sóng dịch lần thứ 4 bùng phát tại Việt Nam, chính quyền Hà Nội đã chủ động xây dựng các phương án chống dịch. Và trong các đợt giãn cách vừa qua, nhất là thời điểm hiện tại khi Hà Nội đặt mục tiêu khống chế dịch bệnh, vét sạch F0 để sớm đưa thành phố trở lại trạng thái bình thường mới. Điều mà chúng ta đều thấy và cảm nhận mỗi khi đọc các báo mạng hay báo giấy đó là sự chỉ đạo xuyên suốt của lãnh đạo thành phố Hà Nội với mong muốn giữ vững an toàn cho Thủ đô, bảo vệ tính mạng và sức khỏe của người dân là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu.

Tuy nhiên, nếu như không theo dõi và quan sát toàn diện, thì nhiều người sẽ không thấy được bức tranh toàn cảnh của các biện pháp chống dịch của Hà Nội trong suốt thời gian qua. Bởi vì biện pháp chống dịch của Hà Nội vừa quyết liệt, vừa sáng tạo. Ở giai đoạn đầu, Thành phố không giãn cách, phong tỏa tràn lan, mà áp dụng phương châm “khoanh vùng rộng, phong tỏa hẹp những nơi có ca mắc”, cùng với thần tốc trong truy vết, xét nghiệm, cách ly... đã giúp Hà Nội vừa kiểm soát tốt tình hình dịch bệnh, vừa không làm đứt gãy sản xuất. 

Sau hơn 1 tháng thực hiện giãn cách xã hội, Hà Nội từng bước kiểm soát dịch bệnh COVID-19 khi số ca mắc đang giảm dần theo từng ngày. Nếu như trong 7 ngày đầu giãn cách, số ca mắc trung bình trên 60 ca/ngày thì trong 7 ngày gần đây (từ 2/9-8/9), số ca mắc trung bình giảm xuống còn 47 ca/ngày. Cho đến hôm (11/9), số ca mắc trên địa bàn Thành phố đang có chiều hướng giảm dần, số ca mắc trong cộng đồng cũng giảm dần. Trong những ngày gần đây, bình quân mỗi ngày có 20-30 ca, nhưng chủ yếu là các ca mắc trong các khu cách ly, phong tỏa. Đây là tín hiệu, kết quả rất cần đánh giá trên cơ sở kết quả phòng, chống dịch nói chung.


Hà Nội đã làm tốt việc thực hiện Chỉ thị 16

Mặc dù thực hiện Chỉ thị 16, nhưng Hà Nội không đóng cửa siêu thị, chợ dân sinh, chỉ đóng cửa các chợ cóc và điều chỉnh lại hoạt động của các chợ dân sinh, các siêu thị và cửa hàng tiện ích, đảm bảo yêu cầu giãn cách, phòng, chống dịch. Chính vì thế, việc cung cấp nhu yếu phẩm, thuốc men của người dân trong 50 ngày giãn cách vừa qua không bị đứt gãy. Tạo điều kiện cho sản xuất nông nghiệp của Hà Nội cũng như các tỉnh khác tiếp tục được duy trì. Các mặt hàng thiết yếu đảm bảo cung cấp cho người dân, không có hiện tượng tăng giá, ép giá, khan hiếm diện rộng.


Chiến dịch tiêm chủng và xét nghiệm lớn nhất tại Hà Nội 

Có thể thấy với những kết quả nêu ra dựa trên liệu thực tế đã chứng minh cho sự nỗ lực, cố gắng, chung sức đồng lòng của toàn Đảng bộ, chính quyền, quân và dân Thủ đô. Đây là kết quả của những giải pháp chống dịch quyết liệt, đúng đắn của Hà Nội. Thế nhưng, Hà Nội vẫn còn một tuần để thực hiện giãn cách xã hội và đạt mục tiêu tiêm chủng vắc xin cho 100% người dân thành phố cũng như xét nghiệm diện rộng cho người dân Thủ đô trước ngày 15/9.

Sẽ còn rất nhiều công việc phải làm, Hà Nội không được chủ quan, lơ là mất cảnh giác, trong đó đáng chú ý là chính quyền cơ sở cần tổ chức tiêm và xét nghiệm cho thật khoa học, tránh tụ tập đông người, vi phạm Chỉ thị 16, không để lây lan dịch bệnh tại các điểm xét nghiệm hoặc tiêm, đảm bảo thực hiện nghiêm túc, có khoa học, sáng tạo chủ trương và mục tiêu đúng đắn mà chính quyền thành phố đã đặt ra.

 

Read more…

Tròn 20 năm sau vụ khủng bố 11/9: Cuộc chiến chống khủng bố do Mỹ khởi xướng giờ đây thế nào?

tháng 9 11, 2021 |

 

Sau vụ tiến công khủng bố ngày 11/9/2001 nhằm vào nước Mỹ, Tổng thống Mỹ khi đó, ông G.Bush, đã chính thức phát động chiến tranh chống khủng bố trên phạm vi toàn cầu. Tuy nhiên, sau hai thập kỷ, bên cạnh những thành công nước Mỹ cũng phải trả giá khá đắt cho cuộc chiến nói trên. Chúng ta cùng nhìn lại vụ tấn công tấn công đẫm máu đến kinh hoàng và cuộc chiến chống khủng bố do Mỹ khởi xướng.

 

Có thể nói Mỹ bước vào thế kỷ XXI với một cơn địa chấn kinh hoàng. 19 kẻ khủng bố khống chế 4 chiếc máy bay, biến chúng thành vũ khí hủy diệt hàng loạt. Tòa tháp đôi Trung tâm thương mại thế giới (WTC), Lầu Năm Góc đã trở thành mục tiêu của vụ tấn công. Sự kiện diễn ra chưa tới 102 phút, làm 2.996 người thiệt mạng và 6.000 người khác bị thương vì cuộc tấn công khủng bố khốc liệt nhất trong lịch sử cận đại. Tròn 20 năm nhìn lại, sự kiện 11/9 vẫn là một ký ức kinh hoàng và nỗi đau dai dẳng của nước Mỹ cũng như toàn thế giới.

 

Vụ tấn công 11/9 giáng một đòn mạnh vào nền kinh tế Mỹ. Tòa tháp đôi là trụ sở của hơn 400 doanh nghiệp, trong đó có những công ty tài chính hàng đầu nước Mỹ và cả thế giới. Vụ tấn công khiến sắc đỏ bao trùm thị trường chứng khoán Mỹ trong thời gian dài. 8 tỷ USD bỗng chốc trở thành đống đổ nát và khói bụi khi hai chiếc máy bay đánh sập các tòa nhà. Nếu tính tất cả thiệt hại về cơ sở hạ tầng, thiết bị, chi phí chữa trị người bị thương hay mất mát với những người thiệt mạng cũng như khoản tiền cho dọn dẹp và các hoạt động khắc phục hậu quả khác lên tới 58,8 tỷ USD.

 

Sau sự kiện 11/9, người Mỹ đã bừng tỉnh trong ảo tưởng về vấn đề an ninh. Họ nhận thấy rằng khoảng cách giữa Đại Tây Dương và Thái Bình Dương không thể ngăn chặn những mối đe dọa của các tổ chức khủng bố, một lực lượng không mang tính quốc gia.

 

Và rồi, Washington vội vã tăng đầu tư cho các hoạt động tình báo và chống khủng bố: Ở trong nước, Mỹ thành lập Bộ An ninh nội địa và chi hàng trăm tỷ USD nhằm tăng cường các biện pháp bảo đảm an ninh. Về đối ngoại, Washington mở rộng lực lượng quân sự, tăng chi phí quốc phòng từ 363,1 tỷ USD năm tài khóa 2001 đến 725 tỷ USD năm 2010. Tiếp sau là cuộc chiến tại Afghanistan kéo dài 19 năm, 10 tháng, 3 tuần, và 2 ngày. Bộ Quốc phòng Mỹ thống kê có ít nhất 2.325 lính Mỹ tử trận. Không ai biết chính xác số thường dân thiệt mạng là bao nhiêu.

 

Cuộc chiến Toàn cầu chống Khủng bố, như tên gọi của nó, trải dài vượt ra ngoài quốc gia Afghanistan nhỏ bé ở Trung Á vươn tới Iraq và các ngõ ngách khác trên địa cầu, xa tận châu Phi. Cuộc chiến tại Iraq đã cướp đi sinh mạng của gần 4.500 quân nhân Mỹ và hàng trăm ngàn thường dân. Kể từ sau quyết định gây tranh cãi rút toàn bộ quân ra khỏi Afghanistan trước cuối tháng 8, chính quyền Biden đã có những động thái dứt khoát để khép lại 20 năm qua bằng cách giải mật một loạt tài liệu có thể làm sáng tỏ các sự kiện ngày 11/9/2001, và bằng cách duy trì một khoảng cách với chính phủ lâm thời theo đường lối cứng rắn của Taliban, phe đã chiếm quyền kiểm soát ở Afghanistan khi người Mỹ rút lui.

 

Từ sau vụ 11/9/2001, mặc dù Mỹ thu được một số thành công nhất định, nhưng những vụ tiến công khủng bố trên phạm vi toàn cầu không hề giảm mà còn có xu hướng gia tăng. Tình hình an ninh thế giới chưa được cải thiện mang tính căn bản, mà ngược lại, thế giới ngày càng mất an toàn hơn. Dư luận cho rằng, điều đó có liên quan chặt chẽ với chính sách đối ngoại của Mỹ. Đối mặt tình hình chống khủng bố hiện nay, Mỹ có lẽ cần tư duy và xem xét lại quan niệm giá trị đằng sau chính sách đối ngoại của mình.

 

Việc Mỹ phát động chiến tranh ở Trung Đông đã làm mất đi thế cân bằng chiến lược ở khu vực này. Và hệ quả là: tâm lý chống Mỹ lên cao trong thế giới Arab. Sau cuộc chiến tranh ở Iraq, Iran ngày càng có ảnh hưởng ở Trung Đông, và vai trò điều phối của Mỹ trong cuộc xung đột giữa người Palestine và người Israel giảm hẳn. Ngoài ra, cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ đã khiến chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan phát triển mạnh hơn.

 

Bên cạnh đó, bài học lớn nhất của Mỹ là “lạm dụng” vũ lực, tự ý mở rộng đối tượng tiến công trong cuộc chiến chống khủng bố, khiến Mỹ sa lầy tại nhiều nơi. Sau vụ 11-9, Mỹ lập tức phát động chiến tranh tại Afghanistan nhằm tiêu diệt tổ chức khủng bố Al Qaeda. Đến nay, Mỹ đã đạt được mục tiêu đó. Nhưng có điều lạ lùng là tại Afghanistan hiện không còn nhiều, thậm chí chỉ còn vài chục phần tử thuộc Al Qaeda. Tuy nhiên, các hành động quân sự của Mỹ lại mở rộng nhằm vào Taliban, khiến hơn 100 nghìn quân nhân Mỹ sa lầy tại đây.

 

Và đến cuộc chiến tranh Iraq là bài học bi thảm của Mỹ trong việc mở rộng cuộc chiến chống khủng bố. Ngay đến cả cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Cohen đã phát biểu trước báo giới rằng, Chính quyền Sadam Husein và sự kiện 11/9 không hề có mối liên hệ nào, nhưng Mỹ vẫn phát động chiến tranh chống Iraq bất chấp sự phản đối mạnh mẽ của dư luận quốc tế, điều đó khiến Mỹ trả giá đắt về sinh mạng con người và tổn thất kinh tế.

 

Như vậy, dù Mỹ có tiến công Iraq nhưng không thể kết thúc nhanh cuộc chiến này. Không những thế, việc chỉ tính đến việc sử dụng vũ lực đối với Iraq mà không có sự chuẩn bị cho thời kỳ hậu chiến đã gây mâu thuẫn trong quan hệ giữa Mỹ và các nước, đồng thời tạo ra những mâu thuẫn ngay trong nội bộ nước Mỹ. Ngoài ra, trong cuộc chiến chống khủng bố, Mỹ đã bắt bớ một cách tuỳ tiện những kẻ họ nghi ngờ, và sử dụng cực hình trong khi thẩm vấn. Nói đến đây, thì cái lý lẽ Mỹ rêu rao với bàn dân thiên hạ: “Dân chủ, tự do và pháp trị” là giả dối chăng?

 

Chính phủ Mỹ lại ra sức tiến hành chiến lược chống khủng bố theo chủ nghĩa đơn phương và sẵn sàng “đánh đòn phủ đầu”. Nhưng tròn 20 năm sau sự kiện 11/9, nước Mỹ vẫn đang loay hoay trong cuộc chiến chống khủng bố. Có lẽ, người Mỹ cần xem xét lại về sự “ngạo mạn” của mình bên cạnh việc khẳng định giá trị quan kiểu Mỹ. Chính hành động của họ đang là khởi nguồn của sự phẫn nộ trong thế giới Arab. Mà “Nhà nước Hồi giáo” – IS là một ví dụ cho chính sách hai mặt, can thiệp thô bạo vào các quốc gia có chủ quyền. Chính phủ Mỹ và phương Tây đều phải thừa nhận, đây là một mối nguy hiểm chưa từng có, nhất là khi IS đã chiêu mộ được hàng nghìn tay súng nước ngoài, bao gồm cả người châu Âu và người Mỹ.

 

Vậy là tròn 20 năm kể từ khi vụ tấn công khủng bố xảy ra, New York đã mạnh mẽ vươn dậy sau nỗi đau và vẫn là một trong những trung tâm kinh tế, văn hóa lớn nhất không chỉ của Mỹ mà còn của cả thế giới. Và cũng 20 năm đó với 4 đời Tổng thống, sau Afghanistan, Iraq, Mỹ lại thêm một lần nữa bị cuốn vào xung đột ở Trung Đông thông qua chiến dịch không kích ngăn chặn IS, đặc biệt hơn những biến cố tại chính trường Afghanistan, với phiến quân Taliban sẽ là vấn đề đau đầu cho giới cầm quyền Washington.

 

Theo quan điểm của cá nhân tác giả, những kẻ khủng bố của Hoa Kỳ, theo một cách nào đó, có sự lựa chọn và họ có thể quyết định rằng cho dù mọi người dân Hoa Kỳ đều muốn chấm dứt sau 20 năm nhưng họ thì không. Và như vậy, tác giả tin rằng những lời lẽ của Tổng thống Joe Biden và hành động về thời hạn cố định phải rút quân ra khỏi Afghanistan là một sai lầm và là một lỗi lầm về phán đoán mà tác giả nghĩ có thể ảnh hưởng nước Mỹ trong nhiều năm tới.

 

Suy cho cùng, điều mà người Mỹ mong muốn là họ luôn phải là quốc gia đứng đầu thế giới; có quyền lãnh đạo thế giới; có ưu thế quân sự tuyệt đối; sẵn sàng hành động đơn phương trong điều kiện cần thiết… Dư luận thế giới luôn đặt ra những dấu hỏi lớn về tính hiệu quả thực sự của cuộc chiến chống khủng bố mà Mỹ phát động.

 

                                                                                                    Ngọc Lan

Read more…